Россиянка Наталья Погодина и украинка Мария Музычук уже сразились на чемпионате мира по шахматам, который завершился в городе Сочи (Россия) 6 апреля 2015 года.
Во время этого чемпионата были разыграны четыре классические партии. В результате двух ничьих партий (третьей и четвёртой) Мария Музычук удержала своё преимущество и стала 15-ой чемпионкой мира по шахматам.
(Подробности о чемпионате мира по шахматам можно прочитать вот здесь).
Скажу свою версию. Так, сразу, навскидку... Было как бы две армии: Белые и Чёрные. Короли и офицеры(фигуры), пешки(солдаты). Стратегия и тактика, равные условия перед боем. Кто свою армию более умело поведёт в бой и проведёт его. И вот: одна армию, другую побеждает. И шахматный король, являясь как-бы предводителем всей этой армии, не поражён мечом или там ещё другим чем. То есть не убит(Съеден). Может быть в горячке, запарке, случайно. Типа: А где Король?! Да, сожрали на18 ходу... И кто тогда командует дальше... Не очень понятно. И уже потом, подрастеряв свою армию и получая Мат, он соглашается с поражением и подписывает капитуляцию. А так, съели бы его... И чего дальше? ...Армия разбежалась что-ли... Кто признает поражение? Я образно здесь рассуждал. Представив что НЕТ шахматистов "управляющих" королём. А есть две армии и два её военачальника. Пешки-солдаты. Их доля-вперёд идти и трупами ложиться. А уж король-тот должен "отречься от престола", признав что его война была ведена неправильно и "сдав королевство" неприятелю. На истину не претендую, что в голову сразу пришло. ИМХО
Вариант развития шахматной партии в котором предусматривается жертва пешки. Цель этой жертвы перевести партию в нужное русло с целью определения всего хода игры в таком развитии , в котором это выгодно для игрока. А если выразиться проще - надо пожертвовать менее важную пешку , но зато вы определите ход всей дальнейшей игры. Первые упоминания относятся к тысяча шестьсот двадцать третьему году.
Прием вилка ставится многим фигурами. Например, конем, офицером , слоном, ладьей или ферзем. Что представляет из себя данный ход? Вы ходите одной из вышеперечисленных фигур и при этом ставите под угрозу две фигуры (одну из которых Вы можете съесть в следующем ходу). Ваш противник убирает наиболее важную фигуру и следующим ходом Вы съедаете фигуру , которая осталась. Например, Вы походили конем так, что при следующем ходу Вы можете съесть либо ферзя или ладью. Игрок понимает, что ферзь более ценный игрок и убирает именное его и Вы едите ладью.
очень редко.меня хватило только на то чтобы выучить расстановку фигур и основные ходы.но это бесспорно великая игра!!