Почему не признает? Признает, но только не светскую, в которой есть много концепций и методик, не согласующихся с православной верой. А так в Духовнй Православной Академии будущим священникам преподают две дисциплины по психологии: Пастырскую психологию и Психологию греха. Это многовековой опыт священников, богословов, некоторые из которых причислены к лику святых.
Кстати в РПЦ есть и просто психологи, те которые занимаются взрослыми проблемами о. Андрей Лонгус, Дмитрий Авдеев и др. И самые известные и популярные детские психологи Ирина Медведева и Татьяна Шишова. Ими написано множество интересных статей и книг по воспитанию детей в современных условиях. А их «Книга для трудных родителей» до сих пор является моей настольной книгой.
Конечно же, церковные обряды и сами религиозные идеи все придуманы людьми. Какие-либо другие источники их возникновения на данный момент попросту неизвестны.
П.С. Любителям палеоконтакта, мистикам и верующим адресую следующее предупреждение: ваше мнение мне неинтересно чуть более, чем полностью.
Я не вижу сильной необходимости это делать, но если придется, то есть главное отличие верующего от всех остальных. Его дела. Верующий живет так, будто Бог есть, даже если говорит, что его нет. "Хамелеоны" (назовем их так) говорят, что Бог есть, но живут так, будто его нет. Это видно сразу.
Почему я считаю, что такую "проверку на вшивость" НЕ нужно проводить? Потому что окажется, что на планете Земля всех верующих наберется не больше, чем население среднего мегаполиса. А что делать с остальными? Вводить опять инквизицию? И самое главное - что делать этим остальным?
В мире миллионы секретарей, которые ежедневно переписывают/перепеч<wbr />атывают десятки приказов, идущих от руководства свыше. За две тысячи лет таких документов насчитываются миллиарды.
И только один раз за последние две тысячи лет некий Иоанн записал то, что ему рассказал умерший и воскресший на третий день Сын Божий. Рассказал о том, как именно произойдёт Конец Света для человечества. Для самого Иоанна это рассказанное явилось откровением, вернее, даже Откровением.
А если учесть ещё и то, что та редакция этого Откровения, что вошла в окончательный состав Нового Завета Библии, существенно урезана и добавить ещё и Апокриф от Иоанна, то это уже будет даже не Откровение Иоанна, а ОТКРОВЕНИЕ Иоанна.
Так, что ничего в этом криминального нету. Тем более сам Иоанн написал, как именно это Откровение он получил.
Конечно можно, вот например атеисты верят и верили что Господа Бога нет, но с Ним сражались, и сражаются до сих пор, запрещая слово Божие в школах, а при СССР верующих сажали в лагеря и тюрьмы, так что на этой земле как говорил в фильме Двенадцать артист Гафт, всё может быть.
Это бывает только в одном случае, когда человек малограмотный.