Я посмотрела видео пол минуты, и у меня сразу же всплыл ответ - однозначно да. Данное видео имеет лекционный характер, а в выступлениях такого рода наличие шуток просто прекрасно.
Я изучала ораторское искусство в университете около года, и нам благо попалась очень классная преподавательница. Так вот, одним из ключевых моментов в ораторстве она выделяла заострение внимания публики и разряжение обстановки. Шутка в лекции - это отличный способ привлечь внимание зрителя к тому, что Вы говорите, поскольку зрителю/слушателю сразу становится интересна смена формальной обстановки на неформальную, это активирует любопытность, которая присуща каждому человеку. К тому же, Вам, как психологу, известно, что внимание человека заостряется только на определенный промежуток времени, чем дольше идет непрерывный поток информации, тем тяжелее становится ее воспринимать и запоминать. Шутка, в таком случае, это некий способ дать человеку время на обработку ранее услышанной информации.
Если посмотреть на западных лекторов, то можно обнаружить, что около 99% обязательно будут использовать этот прием. Именно потому на их лекциях спать не принято, в отличии от наших.
Мне по профессии (переводчик) приходилось слушать лекции разных ораторов: Американцы, Британцы, Шведы - это чисто в живую, и еще немереное количество лекторов из разных стран на видео. Все они обязательно использовали шутки, либо вставляя их в саму лекцию, либо делая лирические отступления на какую-то отвлеченную тему. Скажу Вам, это самые интересные лекции, на которых не засыпает ни один из студентов.
Есть, конечно же, и те темы, шутки в которых являются абсолютно неуместными. Думаю, каждый поймет, что в лекциях о суициде, терактах, смертельных болезнях, наркомании и т.п., веселье будет абсолютно не к месту. Но большинство тем, и даже психологических, приветствуют наличие шуток.
Хотите убедится сами - послушайте лекции TED (но только не русские), National Geographic, Harvard и многих других.
Видео не такое уж и серьезное, оно про то, что люди не могут держать диету. Ролик обыкновенный и в нем преподнесен девушкой, в современной постановке рассказ о диетах, похудении и сюжет с тортом уместен, он как бы украшает и веселит, немного мрачный заданный фон видео.
Видеоролик сделан хорошо, девушка симпатичная, рассказывает приятным голосом о теме похудения и как раз шуточная вставка, где у девушки смешное лицо и поедание ею торта, под смешные возгласы за кадром, делают видео привлекательным.
Уместны. Даже больше, очень даже показаны. Для того, чтобы материал усваивался более качественно, и чтобы человек не засыпал на протяжении длительного видео, нужно периодически помогать зрителю расслаблять психику юмором. Тогда и интерес сохраняется и информация воспринимается на порядок лучше. Трудно слушать многочасовую лекцию в напряженном психическом состоянии.
Сам же Масленников говорит о том, что приведений не существует и в паранормальное он не верит, а напротив разоблачает это.
В чем суть этих видео - дать зрителям острых ощущений. Даже зная о том, что что-то подстановка, что-то удачный ракурс: посмотрите эти видео дома одни, ночью, в наушниках. Именно за этот контент люди и платят, а так как имеется спрос - Дима стремится обеспечить предложение, каждый раз поднимаясь на планку выше. Если бы в каждом видео он ходил бы на заброшенный завод возле дома - никто бы не стал это смотреть, поэтому экстремальность мест растет.
Да, иногда на камеру попадает что-то необъяснимое, но впоследствии Дима дает половине объяснения, создавая интригу того, что объяснить можно не все.
Меня одно время дико заинтересовала тема психоделического видео, 25-ый кадр. Посмотреть хочется, но немного страшновато, если честно. Слышала, что одно время с помощь 25-ого кадра делали рекламу, которую показывали по телевизору. Людям внушали, что им нужен тот или иной товар. Поэтому даже страшно подумать, что ещё таким способом можно внушить.
Видеохостинг YouTube сделал это для того, чтобы проверить новый интерфейс сайта. Некоторые пользователи жаловались на то, что им специально "накручивают" дизлайки, поэтому их количество решили скрыть. Дизлайк всё ещё можно поставить, но увидить их сможет только автор видео.
Его придумали пару друзей из США и в конечном итоге youtube у них купили. И он стал одной из площадкой google. И управляет им корпорация гугл. А Россия управляет только плагиатом Rutube одно и то же что и оригинал. Но только все видео на русском и не только видео, а также сериалы и кино. И конечно, когда это выгодно дергает за ниточки и рекомендует политические видео связанные с РФ
Тестирую. Загрузил более 30 видео. Все они проходят модерацию при их блокировке на Ютуб и Яндекс эфире. Подписчики набираются туго. Отсюда, заливать ссылки на видео в форумы, сайты и т.д., в соц.сети, но не на Одноклассники - тупо блокируют страницу. Результат заработка будет виден через длительное время кропотливой работы. Выводы делайте сами.