Россия президентская республика, и естественно каждый президент будет её перестраивать по своему, особенно если учесть, что идеология по конституции запрещена.
Ну а как у нас относится чиновничество на местах к более высокому начальству всем известно.
Так что вот, к примеру Владимир Владимирович, консервативных взглядов, а следующий президент может либеральных каких то убеждений будет, и Россия будет перестраиваться под нового лидера, а пока Путин президент, то и местная власть под него подстраивается и либералов ругают.
Ну застой нам точно не грозит и этому способствуют , как не странно США. При Брежневе не было таких санкций какие сейчас есть и в ближайшем будущем еще примут, они просто не дадут нам застоятся и чтобы выжить нам придется развиваться самостоятельно, ведь из-за санкций нам пришлось развивать свое селское хозяйство и в прошлом году мы вышли на первое место в мире по экспорту зерна и так нужно развиваться и в других отраслях, что бы не было зависимости от запада, а это долгий период , а нам ничего другого не остается , так что в ближайшее время на застой не грозит.
В таком случае Потрошенко должен согласовывать свой визит в Харьков, Херсон, Николаев, Одессу - дальше перечислять? У него память короткая, зато мы всё помним. Да плевать нам на его заявления - он никто, и звать его никак. И мост мы построим, здесь на БВ есть сомневающиеся, я помню эту дискуссию, у свидомых действительно короткая память, когда построят мост они забудут о том, что они здесь писали. Пусть и не надеются, мы всё помним, и что Одессу основала Екатерина, и как Киев был русским городом. Свои байки про протоукров свидомые пусть рассказывают Иванам не помнящим родства и фашистским прихвостням.
Оба хороши. Оба ведут многовекторную политику, оба хитрят, оба заигрывают, оба думают что думают о народе, оба не дают распуститься беспределу, оба не забывают прошлое, оба опираются на сильную армию и спецслужбу. Оба достаточно уникальны. По своему заигрывают с демократией и неконструктивной оппозицией. Оба по своему успешны. И оба по своему гасят оппозицию конструктивную.
Правда у одного есть нефть и газ, а у второго нет. Но всё это компенсируется. Ибо у одного есть реальные олигархи от нефти и газа (хоть вроде как и под контролем), а у второго нет. Эти то олигархи и нивелируют почти все преимущества.
Что плохо - у обоих нет ясных перспектив. Оба живут одним днём. У обоих нет чётких целей и задач. Оба вообще то не контролируют ситуацию с ценами, рынком, экономикой, валютой в полном объёме. Кроме того, оба уже в возрасте. И судя по всему ждать от них великих свершений уже не приходится. Но стабильность на период своего правления они конечно обеспечат.
Ну и ещё обоих спасает пример Украины под боком. С властью бандеровцев, полным развалом экономики, пахотой на польского пана, отсутствием медицины и хотя бы основ эпидемиологии, запретом языков и телеканалов, а также прочими дуростями. Основная масса населения двух стран такого себе не пожелает даже в страшном сне.
Это бы ошибка Америки, которая возомнила, что Россия так и будет уступать им во всем, как это было во второй половине восьмидесятых и все девяностые.
Возомнила, что он молча отдаст Крым под американские базы. Позволит выгнать Россию с Черного моря.
А так же, молча позволит бандерам разрушать в Крыму все, что напоминает о России. Зря что ли в Отечественную насмерть дались с фашистами за Крым.
О очень вероятных в случае отдачи полуострова Крымских Хатынях и расстрелов мирных жителей и говорить не хочется.
Так что, все Путин правильно сделал. Как президент России он просто обязан защищать интересы самой России хотя бы круг ее границ.
Лучше бы спросить мерков, какого черта они "защищают" свои интересы по всему миру, прячась за двумя океанами, не жалея ни средств, ни жителей стран, которые уничтожают.