Доброго вам времени суток!
На самом деле очень классный вопрос, дающий повод поразмышлять. Я бы начала с того, что сожалеть, конечно, есть, о чем. Нам, безусловно, хочется увидеть экранизацию полюбившихся книг-сериалов. Однако, давайте чуть задумаемся. Вот, к примеру, я читала интереснейшую серию книг "Правила волшебника". Сделали сериал. Лучше бы и не начинали! 2 сезона и кончились деньги. Снимать бросили. Ко всему прочему сценаристы все изменили в сравнении с книгой и в худшую сторону. А почему? Читавшие книги легко найдут причину."Правила волшебника" - это нечто, наподобие "Игры престолов". Много сцен жестокости и порно. Попробуй подобное сними! А как-то смягчить, сгладить - получается детская ерунда. Есть другой тип книг. Вот в чем преимущество книги над фильмом? Фильму нужно действие. Без действия он становится скучным. В ряде же книг нас главные герои увлекают тем, что умеют гениально мыслить. Порой "игры разумов" вызывают в нас бурю эмоций. Далеко не всякий режиссер способен весь этот психологическо-мысли<wbr />тельный процесс адекватно вылить на экран, чтобы зритель получил удовольствие. Поэтому я бы выразилась так: не умеешь, не берись снимать! Нет достойного бюджета на экранизацию - не снимай! Желаешь оставить лишь название, а остальное изменить - лучше измени название и снимай что-то свое, пусть и отдаленно похожее на оригинал, но свое.
Скажу так, я рада, когда экранизацию доверяют профессионалам. Пусть лучше они лучшие фантастические книги-сериалы снимают более медленно, чем нам бы хотелось, зато качественно. И еще один момент. Сейчас предпочитают выпускать ширпотреб. Это кино, сотканное из набора стандартных сюжетов, сцен, фраз. Ничего нового, но определенный уровень прибыли гарантирован. Какой смысл бизнесменам искать "счастье" на непроторенных дорожках? Проще говоря, экспериментировать никто не желает, в особенности с книгами, которые не бестселлеры сегодняшнего дня.