Этой чудовищно тупой и ненаучной "новостью" настолько забит Интернет, что объяснять людям, поверивших в эту чушь, что-то, используя доходчивые аргументы, -- безнадежное занятие. Так случилось и с моим знакомым: дожидался он этого дня с нетерпением, но весь день и всю ночь небо было затянуто густыми облаками и ни о каких лунах не могло быть и речи. Теперь мой знакомый ходит сам не свой, проклиная небесную канцелярию...
Я пообещал ему найти и показать фотографии "очевидцев". Пока безуспешно...
Недавно смотрел научно-популярную телепередачу про космос. В ней говорили, что во времена формирования планет у Земли не было спутника, зато в Солнечной системе было большее число планет. Но в те времена Солнечная система ещё была "не сбалансирована", не устоявшаяся и орбиты некоторых планет пересекались. Одни планеты столкнулись с Солнцем, с нашей же Землёй тоже столкнулась одна из планет, выбив из Земли кусок, из которого со временем образовалась Луна. В передаче также говорилось, что из-за того, что Луна является осколком Земли, они так похожи по геологическому составу. Возможно, что это одна из теорий, не претендующих на истину.
Ничего особенного не скрывают. Там такая же поверхность, испещренная кратерами -- только морей почти нет, так как в процессе формирования и дифференциации вещества Луна находилась в поле сильных приливных сил и не только синхронизировалась с Землей, но и сформировалась асимметричной. Первые фотографии обратной стороны Луны были сделаны были сделаны советской АМС "Луна-3", затем ее снимал экипаж "Аполлонов", а уже в наше время там работали и работают многочисленные спутники, включая LRO, Клементина и др. В общем, сейчас белых пятен на обратной стороне Луны нет. Отсняли даже самые недоступные области -- полюса Луны, где есть признаки наличия льда в глубоких кратерах, куда не попадают лучи Солнца.
Вообще-то она каждый день сначала на уровне горизонта, а потом, по мере вращения земли, передвигается(восход, зенит, закат). Если имеется ввиду, что луна при восходе выглядит намного больше, хотя находится в это время немного дальше, то это оптический эффект созданный атмосферой(атмосфера по направлению от точки наблюдения к горизонту толще, чем по направлению вверх, а толщина этой "линзы" создает эффект увеличения)
В настоящее время совершенно точно, что у Земли естественный спутник один -- Луна. На околоземных орбитах не обнаружено никаких естественных спутников крупнее размеров, характерных для метеороида (так, известны неподтвержденные наблюдения так называемых "лун Бэджби" в семидесятых годах, размеры которых -- около метра), а тем более, нет крупных спутников, сравнимых с Луной, галлилеевыми спутниками Юпитера и даже Фобосом и Деймосом. Такие спутники были бы открыты еще во времена Галилея, если бы не были известны еще в древности.
Что же касается теорий раннего прошлого Луны, то существует гипотеза о том, что на первоначальном этапе формирования Луны образовались несколько планетизималей, часть из которых упала на Землю, образовав на ней некоторые древние ударные структуры, а часть после ряда столкновений образовала Луну. В пользу этой гипотезы говорит значительная неоднородность Луны и наличие на ее поверхности целого ряда ударных формаций планетарного масштаба.