Когда я ещё в своё время хотела поступать на психолога, то узнавала, что нужно. В нашем городском институте для поступления на психолога нужно было сдавать в школе экзамен по биологии и истории. Но в каждом вузе свои требования.
Медицинского образования не требуется
Отвечать очень просто: конечно, спасибо огромное за ваше участие в моей жизни, за заботу обо мне, я обязательно прислушаюсь к вашим советам только в следующей жизни, если вы не против, а сейчас я достаточно хорошо себя чувствую в сегодняшнем статусе. Или что-то в этом роде: главный принцип тихо, с расстановкой, с интеллигентностью послать таких людей далеко под гору мягко говоря. Эти некорректные советы могут звучать только из уст людей, которые недостойны вашего внимания в силу своей недоученности и недовоспитанности, и как следствие ущербности. Плюс люди, у которых в голове рождаются такие бестактные мысли, я думаю сами несчастливы, так как вместо того, чтобы наслаждаться своей гармонией, они тщательно пытаются соваться в чужие двери. Вывод: все будет, а на этих людишек не обращайте внимание!
На этот вопрос можно очень сухо ответить - все дело в том, что полушария мозга развиты не одинаково , они отвечают у нас за праворукость и леворукость, а значит и руки развиты не одинаково. Но все это как я понимаю скучно вам читать fima. Так как все это вы прекрасно и без меня знаете. И вопрос этот не из-за вашего незнания полушарий и прочих частей тела, это своего роды испытание для наших ( в данном случае моих) мозгов.
Природа по своей сути не любит повторений, а потому не захотела наделить нас всех одинаковыми способностями как то одинаковая сила в двух руках. Не интересно так - а так как у нас только две руки - вот вариантов для разнообразия только два.
А вот представьте, себе , если бы мы владели бы двумя руками одинаково.
За предметом бы протянули одновременно две руки - это не удобно.
За перила и опору так же протянули бы две руки - это уже чревато, так как все равно одна из рук должна быть как поддержка, а вторая опора. Так что нечего и думать, правильно, что одна рука главнее второй.
Люди на концерте, их поведение зависит от того к кому они пришли, энергетика толпы бешеная, и любого даже случайного посетителя зацепит эта атмосфера, хоть чуть-чуть, но зацепит, тем более если он к этому поведению толпы близок, ну тут бывает лидер достаточно адекватный, просто музыка такая бешеная бывает, а люди ведут себя как быдло порой, что порой и самого лидера смущает
Политика тоже есть, президент например, поведение толпы диктуют сверху, ситуация в стране зависит от ведения политики
По сути каждый оказывается в каком-то месте в каком-то коллективе где свои какие-то порядки вибрации и ощущения, ну каждый выбирает сам, насколько долго ему там задерживаться и делать выводы насколько ему там уютно
Соицальное неравенство изначально определяется условиями.
Так, демагогия общества "все рождаются равными" изначально неверна: для кого-то будущее уже предопредлено, и он недолго в юношестве "побузит", будет включен в капитал и в работу на него и ради него; для кого-то жизнь будет борьбой за место под солнцем (на пути он затопчет кучу людей следующего ранка).
Далее неравенство вытекает и из поведения людей, их желания и возможностей.
Кто-то не способен биться со всеми ради своего благополучия, будучи вполне достойным справедливости и оценки его труда.
Кто-то не хочет и даже не пытается достичь каких-то результатов, иждивение.
Но первичное неравенство заложено именно в псевдоподходе "мы все равны", классической лжи капитализма.