0,9 звезды действительно появляется очень часто, особенно в старых вопросах. Отвечаешь бывает на такой - потенциально звездный и получаешь 0,9, скорее всего это какой-то усредненный показатель, когда популярность вопроса колеблется (то она есть, то ее нет), вот система и ставит такую усредненную оценку.
Звезды (популярность в поисковых системах) и КПД (реальные просмотры) вопроса часто не совпадают. Ну, посудите сами - есть мега популярная тема, но вопрос с БВ на второй странице поисковиков - много ли пользователей доберутся до нее? А есть, наоборот узкоспециализированная тема, пользуется небольшим спросом, но поисковик устойчиво выдает вопрос БВ на первое место (другой информации мало или попросту нет). Выходит, что может быть неполная звездочка, а начисления неплохие - все кому интересно, заходят именно на БВ.
Проведите сами анализ - зайдите в свой прогноз начислений и посмотрите - бывает так, что вопрос с 3-4 звездами дает больше, чем с 5-6, а то и с 7. У меня вообще есть ответ на 6-ти звездный вопрос, на который начисления менее 0,4% и даже не появляются в рейтинге самых просматриваемых (уже пару недель), а вопросы с 3-мя звездами выше.
По поводу нелинейности - с 5+ звезд идет собственно доход, 1-2 звезды не дают практически ничего. Если ответить на ваш вопрос, то вопрос с 5 звездами равен 70-80 с одной звездой, да и то весьма условно.