Генетическая связь у восточных славян со скифами должна быть, потому что по-хорошему или по-плохому, но род человеческий продолжается, и ареал расселения восточнославянских народов никогда не пустовал. Даже если некая этническая группа исчезает с лица земли как специфическая общность людей, она не испаряется в воздухе физически, разве только природный катаклизм или педантично проведённый тотальный геноцид полностью прекратит её существование.
Два простых примера: булгары и вандалы. Оба народа прошли огромные расстояния, оказались в Европе и исчезли в ней. Булгары смешались с южнославянскими племенами, дав имя стране, а вандалы исчезли на Пиренеях, оставив упоминание о себе в топониме Андалузия. Народов нет, их языков нет, культура растворилась, но нынешние испанцы и болгары несут в себе их "генетические коды".
Скифы - вопрос даже не о том, что мы знаем о них, а от кого. Главный источник связных текстов, описывающих скифов, - грек Геродот.
- Он лично знал хоть одного скифа? - Нет.
- Он имел возможность наблюдать жизнь скифов на безопасном удалении? - Нет.
- Он бывал в тех краях, где жили скифы? - Нет.
Как и положено античному греку, он считал их варварами. Что за слово такое? Это имитация непонятной речи, наше "тарабарщина" или новомодное заимствование из английского "бла-бла-бла" образованы по тому же принципу. Просвещённому греку или римлянину речь всяких второсортных народов слышалась каким-то "вар-вар-вар".
А теперь представьте этот источник информации - сочинение утончённого эстета на тему "Классификация понаехавших чучмеков", выделяющая чучмеков кочевых и оседлых... История и этнография не знает ни одного другого народа, который одновременно совмещал этих два взаимоисключающих уклада жизни, что уже говорит о смешении сведений о разных группах под одним этнонимом.
Сами скифы ничего не написали, хотя было бы интересно узнать, что они думали о жителях "нерезиновой" Эллады. На памятниках материальной культуры, не содержащих никаких надписей, далеко не уедешь. На них сложно поставить точную дату, их атрибуция всегда оставляет простор для сомнений.
О языке скифов мы тоже ничего толком не знаем. Высказывается предположение о скифском происхождении гидронимов Дон, Дунай, Днестр, в которых корень -дон- (-дун-, -дн-) обозначает воду. Это значит, что на каких бы языках ни говорили скифские племена, славянскими они не были.
Самое смешное заключается в том, что и чванливые греки, и скифы-"чучмеки", и славяне восходят к индо-иранским племенам. Поэтому общее в их культуре обязательно должно быть, и касается оно самого древнего - религиозных представлений, космогонической мифологии. Как ни крути, мы все - родня.