Это идиотизм. Назвать таких даже не знаю как сказать ОНО, мужчиной язык не поворачивается. Куда катится мир, мужик ногти красит, баба штангу тягает это уже даже не смешно, это страшно. Скоро одни Кончиты и Шварценеггеры в юбках будут рассекать по городам и весям.
Согласен с natlesh, только это будут уже не мужчины.. , это будут скорее всего выродки. Выродки - это не ругательное слово, а слово отражающее суть явления, а именно - вырождения.
Когда человечество как вид подрастало, существовал естественный отбор. А сейчас сетественного отбора нет, поэтому и существует такое явление.
Думаю идеальным вариантом будет как раз прозрачный лак для укрепления ногтей. Так же есть нейтральный полупрозрачный лак с молочным или телесным оттенком - такой лак лучше всего наносить мужчине в один слой.
Слои лака не должны быть толстыми и слишком сильно блестеть. Ногти не должны выглядеть накрашенными, а должны быть просто ухоженными. Если мужчина категорически отказывается от нанесения лака, то можно просто аккуратно обработать ногти и отполировать их кубиком или пилочками для полировки ногтей.
Прежде всего, ногти имеют защитную функцию. Кроме того, первобытному, и не только, человеку может потребоваться залезть на дерево или, простите, спрятать экскременты от хищников. Вдруг местность небезопасная, и вокруг водятся хищные животные. Запах подскажет им, что рядом - человек.
А что можно сказать об интеллекте Александра Сергеевича Пушкина, у которого был длинный ноготь на мизинце? А для этого самого ногтя имелся и специальный колпачок, чтобы, не дай Бог, этот ноготок не сломался:-) Помнится, я уже рассказывала на БВ об этом "богемном" ноготке:-)
Великий поэт и наше всё (как говорится) очень заботился о красоте своих рук и ногтей: для этого достаточно взглянуть на его портрет кисти О.А. Кипренского.
Да и сам Александр Сергеевич вполне серьёзно утверждал, что:
Так что, на мой взгляд, большой ноготь на мизинце никоим образом не отражает интеллект человека, а даже, наоборот: только человек неординарно мыслящий может себе такое позволить.