«Сланцевая революция» в Польше, это наверно было бы для этой страны хорошо, но... её как такой нет. Поэтому и «итоги» отсутствуют.
Мне представляется, что вся шумиха поднятая вокруг возможностей Польши обеспечить своим сланцевым газом, не более чем попытки «надавить» на Россию, как главного поставщика природного газа в Европу. Этот вопрос, наверно, имел больше политическую составляющую.
Возможно Польша бы начала свою добычу, если бы это было экономически выгодно, но затраты на получение сланцевого газа, при нынешней мировой цене на газ не окупаются, а работать себе в убыток?...
Есть еще масса минусов, собственно из-за которых другие европейские страны отказались от подобных идей (Франция, Болгария, Румыния, Великобритания и др.):
- главная проблема, сопутствующая нынешней технологии добычи сланцевого газа — это экология. Для гидроразрывов пород (чтобы освободить сланцевый газ) используются химические реагенты и довольно таки ядовитые. Эти химические вещества собственно растворяют и нарушают структуры внутренних пород, заражают почвы и как следствие грунтовые воды (Польша является крупнейшим в Европе хранилищем пресной воды.) Да и количество реагентов приличное - до 600 наименований химикатов используется в растворе для гидроразрывов. И нужно учитывать что количество этого раствора, который закачивается в грунт достигает миллионов литров на одну скважину.
- вторая проблема, это стоимость оборудования, технологий и тех же реагентов. Это все дорогое «удовольствие». В основе производящее в США и все это нужно покупать изначально, а потом еще и обслуживать. Америке конечно выгодно все это продавать, но Польше все это нужно самой покупать.
- третья проблема, это цена за газ. Если в тех же США, рентабельность добычи сланцевого газа сильно падает (например там у крупнейшей компании затраты на добычу составили 44 млрд, а добыли чуть больше чем на 30 млрд, то что говорить про Польшу, в которой вообще не те масштабы).
Возможно когда нибудь в дальнейшем, когда стоимость газа будет способствовать добыче дорогого сланцевого газа, Польша и начнет его выкачивать из своих недр, но сейчас - нет. Да и западный нефтегигант Exxon Mobil прекратил все свои работы в этой стране.
по вредности и опасности сланцевый газ ничем не отличается от обычного природного... опасность вызывает сама технология добычи этого газа. он добывается путем гидроразрыва земных пород, что приводит к геологическим проблемам, огромные территории становтся непригодными к проживанию...
Да, действительно, себестоимость добычи сланцевого газа не рентабельна и прежде всего не столько в связи с самой технологией, сколько в связи с экологическими последствиями к которым ведёт этот варварский способ добычи газа. Дело в том, что подобный способ добычи нефти, а затем и газа был известен ещё с 1930 года, но тогда: во первых, не было технологий горизонтального бурения, а во вторых специалисты уже тогда пришли к выводу, что этот способ чрезвычайно грязен экологически и приводит к ужасающим последствиям для природы.
В связи с этим возникает вопрос, что важнее при добыче этого ресурса: добыча газа или сознательное уничтожение грунтовых вод путём их отравления который я задавал на этом ресурсе.
Чтобы точно узнать какой вред от добычи сланцевого газа, надо знать технологию добычи.
Но проще сказать, что именно при разработке места добычи этого газа в радиусе несколько десятков километров происходит химическое отравление всего живого из-за того, что в почву и в воздух попадают ядовитые реагенты.
В результате погибают растения, почва становится безжизненной, а на восстановление экологии требуются десятилетия.
Поэтому американцы устраивают митинги протеста против новых разработок сланцевого газа, а правительству нужны деньги и выбор стоит между богатством и экологией.
Насколько ответственно? Да ни на сколько! Дело не в газе, а в том, что сам газ из под земли не появляется, для этого необходим целый комплекс дорогостоящих работ. После извлечения газа на поверхность его необходимо обработать, удалить инертные и вредные примеси и довести до определенного стандарта, это делается на газоперерабатывающих заводах и стоит все это очень недешево. После получения товарного газа его необходимо поставить потребителям, причем не абы как, а в том количестве, которое необходимо потребителям, т.е. требуется создание целой промышленной отрасли, т.к. помимо основного процесса, который я назвал требуется масса операций с газом, которые требуются по технологии добычи, переработки и транспортировки. Есть это на Украине? Нет! Можно это создать? Можно! Как говорится, деньги на бочку и вперед, искать, строить, работать!
Теперь самое главное. Кураторы Украины совсем не заинтересованы в появлении конкурентов на газовом рынке, они пока свой газ не знают как пристроить, вот если только сами начнут его добывать на Украине, но тогда и денег от этого прибавится в карманах кураторов, а не в казне Украины.