Подобных теорий сейчас просто море. Подвергать сомнению общеизвестные истины и выдвигать бредовые теории. свое гнусное дело эти теории делают. А цель их подорвать доверие к науке. Послушав с 10 таких теорий молодой человек не захочет заниматься настоящей наукой, если к ней подорвано доверие. Науку объявляют догматической и оккупированной какими-то мифическими мировыми заговорщиками. Мне больно и неприятно рядом с научной статьёй видеть в поисковике подобный бред. Мы, те кто постарше, еще умеем фильтровать информацию, а молодежь-то нет...
В общем мне кажется такие теории оглупляют массы, отвлекают людей от действительно важных событий и подрывают авторитет официальной науки. А полагает ли так кто-то серьезно? Я все думала, что нет. Но среди молодых появляются искренне верящие в эти бредовые теории.
Если мы предполагаем, что кольца есть только у Сатурна, то очень сильно ошибаемся. Кольца есть у всех четырех гигантских планет нашей солнечной системы, а это красивейшие планеты нашей солнечной системы. Неудивительно но и у Плутона возможно тоже имеются кольца. Недавно прочитала информацию что в нашей солнечной системе, есть ещё одна планета с кольцами, которая в 2006 году переклифицирована в карликовую планету. Ученые мира пришли к предположению, что именно она приводит к хаосу на Земле. Невероятно но наша планета имеет кольцо созданное 50 лет назад и состоит оно из металла и кремния ,находится у экватора на орбите. Земное кольцо является неотъемленной частью нашей коммуникации, но может привести к катастрофе. Если это кольцо будет переполнено, то спутники будут сталкиваться. Так в феврале 2005 года столкнулись два спутника и распались на части. В настоящее время, на нашей орбите у нашей Земли есть около 10 000, которые двигаются со скоростью 16 км за секунду. Представьте себе, спутники двигаются со скоростью пули...
На небе невооруженным глазом можно увидеть пять планет - Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн. Все, что дальше - только в телескоп. Говорят, что астрономы инков видели невооруженным глазом и Уран, но сведения не подтверждены.
А её и сейчас не открыли. Вычислили. Но эти вычисления уже и раньше были. Вначале, по отклонениям в орбите Урана вычислили Нептун. Потом всё-таки и глазами в телескоп увидели. Позднее по отклонениям в орбитах Урана (уже с поправкой на Нептун) и самого Нептуна вычислили и обнаружили в телескопы Плутон. Долгое время Плутон считался девятой планетой. Но в дальнейшем с помощью более современных средств сумели уточнить, что его масса до планетной не дотягивает, и перевели Плутон из планет в планетоиды.
Отклонения в орбитах Урана и Нептуна по-прежнему фигурировали и объяснить эти отклонения ни Плутоном, ни кучей других заплутоновых карликов (получивших оптом название Пояс Койпера) не получалось. Задействовав очень мощные компьютеры, рассчитали, где должен находиться центр масс, который однозначно бы объяснил нарушения в движении самых дальних, известных на сегодняшний день, планет. Пока вычисленную на компьютере планету не обнаружили в телескопы, она по прежнему будет числиться гипотетической. Даже
Остаются ещё 10%, что планеты нет, а есть какая-то совокупность других космических объектов (да хоть облако Оорта), так что давать название девятой планете рано. А то ещё окрестят не родившегося, что явно не к добру.
Земноподобной, или любой другой углеродной - потому что категорически не подходит по многим параметрам, начиная с температуры поверхности, состава и плотности атмосферы, заканчивая отсутствием воды.
А остальных пока и не видели, что бы рассуждать :)