Думаю, что делать этого не нужно. Человек зацепляется мыслями в своем прошлом и сам себя забирает у своей жизни. Знаю многих, кто пережил серьезные трудности и не смог вернуться в реальную жизнь. Ничего хорошего в этом нет.
Нет, не как холестериновая бляшка.
Одно дело, когда человек в возрасте не хочет знать ни о чем современном. Он остался в своей далекой молодости, и считает, что лишь тогда всё было "лучше". Конечно, такого человека жаль.
Но все же здоровый консерватизм должен присутствовать. Иначе пришлось бы каждому поколению людей начинать всё заново. Ведь нереально полностью отказаться от прошлого. Оно обязательно "стоит" за спиной даже самого молодого человека. В конце концов, и школы можно назвать консерватизмом, и семь нот музыки, и алфавит.
Мера - вот главное. Нужно ценить из прошлого то, что действительно имеет цену. И одновременно быть открытым новым веяниям времени и стараться их понять.
Когда я слышу от немолодых людей, что сейчас всё ужасно, а вот "раньше...", я чувствую, что человек пережил свое время, он уже не вписался в новую среду. И это трагедия многих стариков. К ним надо проявлять сочувствие.
Наверно, чувство юмора, как ни странно.
Цели на протяжении жизни меняются, и средства для их достижения меняются-трансформируются-чередуются.
В один период жизни необходима одна черта характера, в другой – иная: пофигизм сменяет дисциплинированность, за ней в дело вступает беззаботность (и всё хренит : ) ) – её сменяет ответственность и способность выкладываться… ну и т.д.
И получается, что единственным связующим звеном и цементом, не дающим тебе развалиться на куски или плюнуть на всё – оказывается чувство юмора.
В любой кризисной, пиковой ситуации – чувство юмора выручает и помогает взглянуть на проблему по иному.
Чувство юмора для меня – как бензин для машины: к какой бы цели не двигался, без него – никуда :)
В общем аналогия с машиной получается полная.
Все качества характера вроде упёртости, целеустремлённости, стрессоустойчивости и прочей лабуды – это как части машины (трансмиссия там, ходовая) – именно они доставляют «машину» к цели – и без них (и их замены) до цели не доберёшься.
Но и без «топлива» от «машины» толку мало.
а так ли нужно его закалять? если бывают перипетии - они сами по себе служат закалке характера. если мы вынуждены преодолевать препятствия - сами собой вырабатываются сила воли, терпение, напористость, агрессивность, выносливость... те качества, которые требуются по ситуациям. и происходит "закалка характера", типа как в поговорке: "что нас не убивает - делает нас сильнее". причем такая закалка происходит не в намеренных искусственных тренировках, а в реальных ситуациях.
если же у вас, так вам повезло - не случается "перипетий" - возможно, и закалка вам н епонадобится?
впрочем, как вариант - можно ставить перед собой цели, требующие волевых усилий. строить дом, заниматься серьезным спортом, работать в профессии, требующей физических и волевых усилий, наконец служить в армии. все, что требует серьезных усилий - на самом деле и закаляет характер.
Характер нельзя исправить, а вот начинать думать , прежде, чем совершать поступок,никогда не вредно...Проблемы не от характера, а от непонимания того, что всё имеет последствия. Причинно-следственные связи ещё никто не отменял.
Характер – уровень овладения способностями ХАРЫ. ХАРА – (ХА – равновесие, центр, основа, РА – изначальный свет, сияние) энергетический центр, находящийся в области пупка. Центр жизненной силы. Выражение ''дать по харе'' – это не совсем в лицо, а в живот. Японцы делали себе ХАРАкири.
От уровня овладения этим центром зависят все психоэмоциональные состояния человека и его поведение.