Уместность мини - это вопрос не возраста, а
- прежде всего уместности;
- во вторую очередь - состояния ног и тела над ними.
Именно в таком порядке.
В Интернете недавно прошли бурления восторгов по поводу какой-то 55-летней дамы, выглядящей много моложе и одевающейся по-летнему в самую лютую зиму. Я их не разделяю. Не по поводу незамерзаемости мадам или её юного вида, а из-за одежды.
В самом низу - босоножки с открытыми пальцами, юбка - мини, пузо голое, сверху - маечка. Такое можно носить не когда (до 30 или какого иного возраста), а исключительно где - на пляже в отпуск. На этом список мест, в которых данный гардероб уместен, заканчивается.
Целью женщины не является оголить и показывать в театре, собесе, бухгалтерии, музее, супермаркете, на родительском собрании или митинге всё, что у неё хорошо сохранилось. Смысл одежды не в том, чтобы оставить на постоянное всеобщее обозрение каждый удачный и ещё не увядший квадратный сантиметр тела. Ни в 16 лет, ни в 86.
Смелые оголения в любом возрасте ограничиваются правилом - смелость распространеся на один участок костюма. Декольте не дружит с мини. Если в одном месте пусто, то в другом должно быть густо. Помните платье из фильма про "Высокого блондина"? Это классика. Неужели кто-то думает, что у Мирей Дарк была такая "избушка", которой совершенно нечего было показать спереди? Погуглите, в Интернете есть очччень откровенные фото актрисы, боюсь, что администрация БВ меня не поймёт, если я их здесь опубликую.
Идеальные ноги есть смысл демонстрировать белу свету в свободное от работы и хождения в присутствие время, на не шибко интеллектуальном отдыхе в любом возрасте. Но гораздо интересней на них намекнуть и "прикрыть ларчик" в самом интересном месте. В этом заключается разница между простой как пятак и роковой женщиной. У первой всё как на схеме "строение туши", у второй - загадка, тайна, интрига.