Все зависит от того кто не явился и сколько раз.
Если не явились оба:просьба о разводе анулируется.
Если не пришел ответчик:переносят на второй раз,если и во второй раз не пришел разводят без его согласия.
Если не пришел истец:звонят, выясняют причину,если уважительная переносят слушание,если не уважительная подавать на развод придется еще раз.
Не разводится - чтобы не жениться. А заявление на развод подавал, чтобы доказать своей теперешней подруге, что он хочет быть свободным, доказал и затихарился, до следующего раза. Интересно только, что он ей сказал, почему развода не было, может быть, что Вы протестуете.
Это как вариант.
Ну... стереотипы, стереотипы...Женщина хранительница очага и именно она занимается в основном воспитанием детей, значит при разводе - дети с мамой. И чесно скажу - в общем случае я за. При этом главное чтобы мама не чернила папу перед ребёнком, а папа активно с деткой общался. И у всех всё будет хорошо.
Справедливости ради скажу что в случаях, когда ребёнку с мамой реально будет плохо, суд таки принимает решения в пользу отца. Ребёнка от первого брака моему мужу присудили на первом же заседании. Имелись все доказательства того, что мама пьющая.
Ну а как вы думаете почему? Если придираешься к кому-то по мелочам, значит он что-то сделал. учитывая, что рассказывают про современных мужей так это вполне закономерно, таких ужасов наслушаешься, что замуж страшно, причем ужасы в плоть до криминала. Еще одни фактор в том, что женщины более ограниченны социумом, поэтому часто и отыгрываются на семье и от самой семьи у них ожидания куда большие. И интимная связь действительно значит многое, ведь многие мужья так любят пренебрегать женщиной, так что большинство оправданно получает по заслугам. Однако не стоит забывать, что сам уровень благосостояния тоже влияет на конфликты. Просто так злым не бывает никто.
Возникновение НДФЛ - налога, такой риск возникает, если делить общее имущество после развода. Нередко в ситуации, когда расстается семейная пара, равноценно разделить имущество не получается. К примеру, у супругов была одна машина и одна квартира. Допустим, они сумели договориться, что жена получит машину, а муж – квартиру.
Они договариваются о компенсации, поскольку цена квартиры намного выше. Тогда муж должен определенную сумму в качестве компенсации заплатить жене. Если они делают это до развода, никаких финансовых вопросов у государства к ним не возникает. Супруга, получившая компенсацию, не обязана платить налог.
Иначе обстоит дело, если все это происходит уже после развода. С этой компенсации налог 13% ( НДФЛ) должен заплатить супруг, получивший компенсацию, как считает Минфин. Почему?
По закону гражданско-правовой сделкой является такое соглашение, поскольку никем уже не приходятся друг другу бывшие супруги.