А кого в Пентагоне уважают? Только сильных, наглых и богатых. То есть таких же, как они сами. Украина другая. В ней живёт очень миролюбивый и неконфликтный народ. Ну, не любят славяне воевать. Если надо, то могут, не не любят. И Запад почему-то воспринимает это как слабость. А зря. Новороссия показала, что сила "не в деньгах, а в правде". И плевали новороссияне на Пентагон с его комплексом величия. Предлагаю и нам поступить так же.
Страны НАТО на удочке США и Америка постоянно и нагло толкает их на конфронтацию с Россией, желая развязать войну в Европе. Такая война и является целью Америки, чтобы, оставаясь в стороне. ослабить войнами экономику России и европейских государств. Во все времена США делала деньги на войнах и сейчас, желая поправить свою экономику, стремится к тем же проверенным средствам. После разрушения экономики стран на европейском континенте США возьмётся за Китай. Европейские страны НАТО, несмотря на жёсткое давление США, пока не решаются начинать военные действия против России, однако постоянно демонстрируют угрозы и продвигаются всё ближе к границам России, в угоду Американской администрации.
Разумеется, очевидно, кто поглядывает на котлы издалека. Обратите внимание на контраст: Порошенко срочно звонит Путину, пытается договариваться о чем-то, а Обама тут как тут, в Европе, заявляет, мол, пока еще рано говорить о прекращении огня на Украине. Если Обама и не зачинщик в своей первой инстанции, то уж главный администратор – точно. Его ведь тоже не просто так посадили на трон президентский. Кстати, я интересовалась его биографией. Ну не был он ничем приметным, в политике проявил себя слабо, ничего выдающегося. Можно даже сказать, непонятно, откуда взялся. Таки и не надо ему быть выдающимся. Его главное достоинство такое же, как у Горбачева, у Ельцина. За определенными исключениями, конечно. Общее у всех – на крючки посаженные.
сша воюет с россией на протяжении многих лет. еслт вам знакомо понятие "холодная война" то вы поймёте о чем я говорю. а события на украине это очередной выпад америки в сторону россии. жаль только что украинцы не понимают этого и ведутся на то что приподносит им европа. и на украине все действия только со стороны америки, если бы россия хотела давно бы поставила всех на место, но тогда пострадают люди как это было в афгане и чечне
Войны между капиталистическими странами всегда выгодны правящему классу или группировке, а так же банкирам. Так как на войне можно заработать либо отмыть черный нал.
Источниками моего ответа являются следующие : Американские фильмы о коварстве и злобе капитализма, в том числе "Дух времени". В котором рассказывается о начале войны во Вьетнаме, в интересах кошелька Рокфеллера, он заработал на этом 200 то ли миллионов то ли миллиардов. При этом войну сделали затяжную, когда американские солдаты начинали брать верх, их останавливал приказ-стоп. Чтобы затянуть войну и больше заработать. Смотря этот сюжет мне вспомнилась Чечня. Тоже так же наши ребята банду окружали, а им приказ-отступить. Как раз там Березовский крутился в то время. Получается, правду говорили, шел отмыв нала олигархами, березовскими. Те же методы, у американцев научились.
Второй источник, новость. Очередной фермер из Новосибирска, которого давят штрафами и кредитами, вывалил воз с навозом у здания сбербанка, и сделал пикет. С плакатом-"Банкиры-враги народа". То есть финансо-предержащие структуры наживаются где только могут. Как на войне, так и на горбу крестьянства, злоупотребляя его трудностями. Я лично знаю трех фермеров, которые задавлены административно. Потом удивляемся, почему на импорте сидим.
Таким образом, первые, кому выгодна война-это олигархи и банкиры. Особенный признак-затяжная война. Когда ни одной из сторон не дадут победить сразу. Если начинают побеждать, приказ отступить. Со стороны кажется, что глупые действия проявляют, а на самом деле, это сценарий спектакля. Всю правду узнаем десятилетия спустя как всегда. Я подозреваю, что события в Украине в настоящее время- это вновь игры капиталистов и банкиров США.