Как ни пародоксально звучит, но самый крепкий материал алмаз может разрушить банальный огонь.
Дело в том, что при температуре выше 1100`с алмаз горит как обычные дрова.
В вакууме или в инертном газе при высокой температуре алмаз переходит в графит.
А не надо ничего оправдывать.Существование или отсутствие Бога в категориях разума и логики равно не доказуемы.В Бога можно только верить или не верить,и это личный выбор каждого и оправдания здесь совершенно не причем...
Вода воде рознь.
Если на воздухе мороз -10˚С , то при наличии открытой пресной воды, её температура будет немного выше точки замерзания или на грани, короче, термометр "согреется" до 0˚С или чуть выше.
А вот если вода содержит в себе растворенные вещества, например, ту же соль, да еще в более значительных количествах, чем, скажем, морская вода (замерзает, примерно, при -1˚С - -2˚С вследствие различной солености), например, на уровне насыщения, тогда вода может не замерзать при температуре до -15˚С - -20˚С , соответственно, вода в жидком виде может иметь такую же температуру, как и воздух и в таком случае термометру может не стать "теплее" в воде.
Ночью при свете молнии движущиеся тела кажутся остановившимися из-за того, что в темноте человек видит гораздо слабее, чем на свету. Тем более, когда мы говорим о вспышке молнии, то переход от тёмного к светлому крайне контрастный.
То есть сначала у нас движутся объекты в темноте, глаз их как-то различает. Затем вспышка молнии, в первую очередь активизируется самая глубинная область нервной системы. Она определяет ситуацию как потенциально опасную и требующую внимания. Глаз фиксируется на вспышке, быстро подстраивает настройку на яркость. Так как вспышка длится примерно одну четверть секунды, за это время глаз не успевает заметить смещение движущегося объекта. Затем вспышка гаснет, глаз снова перенастраивает чувствительность, теперь уже на темноту. Но на темноту глаз настраивается медленнее, чем на вспышку. К тому моменту, когда глаз снова привыкнет к темноте, движущийся объект уже может и исчезнуть из поля зрения.
Так же, как и для всякого другого взаимодействия. Всякое притяжение есть обменное взаимодействие, где одно тело с другим обменивается квантами поля. Для электромагнитного поля это фотоны, для гравитационного поля - гравитоны. Экспериментально существование гравитонов не подтверждено (это чрезвычайно сложная задача чистов техническом плане), но сам этот механизм физиками под сомнение не ставится.
Феноменологически гравитация описывается как взаимодействие материи и пространства. Ни больше ни меньше. Оказывается, что сам факт существования материи, массы в некоторой области пространства меняет геометрические свойства этого пространства (искривляет его метрику). Вот это искривление метрики и проявляется как гравитационное притяжение. Свойства такого взаимодействия пространства и материи описываются в Общей теории относительности.
Тут тоже важно понимать, что ОТО описывает само взаимодействие, но не рассматриваети ПРИЧИНЫ именно такого взаимодействия. Причины лежат в области квантовой теории гравитации, но но пока что не создана.