Что такое агностицизм?

Верующие, не могут быть скрытыми агностиками, потому что верующий, верующему рознь. Кто то больше агностик, другой фанатик. Фанатики верят так, что агностиками их уж никак не назовешь. Есть те, кто верит церкви полностью, второй нет, значит второго агностик, а первый нет, первому сказали что бог есть, и он в него верит.

Мне другое интересно, а каких доказательств существования бога вы ищите? как вы представляете себе бога интересно, и что это слово вообще для вас значит. Ведь Бог это всего лишь слово. Ведь доказательства существования бога то есть. Конечно, если вы ищите человечка на верху, который одним дает деньги, другим нет, то понятно дело, что такого вы не найдете. Когда не понимаешь, что ищешь, то ничего и не найдешь.

Агностик умнее,..но находится в положении человека на двух стульях в отношении веры и Бога- как бы я не отрицают ни существование, ни отсутствие..) точнее, наверное было бы сформулировать так что агностик вопрос веры и культуры религии считает отдельным вопросом. По вопросу же Бога придерживается мнения, что сие неизвестно, поскольку в существующих категориях логики и разума ни его присутствие, ни отсутствие равно недоказуемо.

Я не атеист, но могу сказать вам такие 'набожные', которых вы описали часто сами пребывают в иллюзии. Человек, который действительно знает о Боге и верит в него, не пытается переделать людей вокруг и склонить в свою сторону, но есть такой момент: когда человек начинает чуть-чуть пробуждаться, у него возникает иллюзия, что он уже все познал и появляется желание проповедовать и исправлять других( что, в принципе,не отличает их от таких же фанатичных атеистов, футбольных фанатов и т.п).. Многие, так и 'застревают' на этой стадии потому, что их ум все еще достаточно ограничен и их эго все еще больших размеров. Такие люди думают, что постигли истину, а на самом деле 'заблокировали' дальнейшую возможность развиваться. Верующий человек не будет кричать на каждом шагу о Боге, рае и аде. Человек, который так делает возможно познал какие-то вещи своим разумом, как если бы он изучил какую-то теорию, но не применил ее на практике. Бог не требует, не заставляет и не нападает на других. Он оставляет за человеком право своего пути познания и уважает его выбор. Чем больше человек, знает о Боге тем меньше он судит других. И тем больше он сам духовно развивается. Мне, иногда, такие 'верующие' разных конфессий ( христиане и мусульмане, в основном) говорили, что я попаду в ад раз не ношу платок,; что я не так живу раз не хожу в церковь и меня ждет ад и т.п. На таких людей лучше либо совсем не обращать внимания, либо просто сказать : я уважаю ваши предостережения и заботу и учту их к сведению. Что еще можно сделать в таких случаях? О религиозных взглядах, этнической принадлежности человека и политических взглядах вообще лучше не спорить. Это минимум плохой тон. Главное, чтобы люди умели уважать друг друга, несмотря ни на что.

Я позиционирую нетеизм как верование. Точнее, отсутствие всякого верования вообще, во чтобы то ни было.

Синонимом нетеизма можно назвать атеизм. Точнее, даже не синонимом, а его составляющей.

Тем более если разобрать состав обоих слов, можно заметить, что "а" - это тоже частичка отрицания, такая же, как и "не".

Да. С гуманизмом всё может пересекаться.

Агностицизм может выглядеть как атеизм внешне, однако они не пересекаются.

Агностицизм вообще напоминает мне топтание на месте, хождение вокруг до окола.

Но агностики честнее атеистов.

Многие философы агностики искали истину, пытались примирить науку и религию, пытались найти доказательства научные, что есть Бог.

Но этот подход сам по себе был их ошибкой.

Не может человек быть наблюдателем, когда речь идёт о Создателе.

Персонаж компьютерной игры может пользоваться инструментами игры в игре, и не может быть наблюдателем программиста,написавшего программу и вложившего персонаж в игру.

Значит ли это, что программиста нет? Докажи будучи персонажем, что программист всё таки есть...

А как?

Дальше игры не видишь. И топтаешься на месте. Топ.топ.

Но, если бы персонаж мог задуматься как бы он рассуждал?

Есть я, есть игра, она включается и выключается, сохраняется и обновляется, значит кто то это делает. Кто-то включает и играет.

Кто-то делает это всё. Даёт ему быть.

Разум способен доказать. Интрументы игры нет. Они там для иной цели.

Разум превыше науки!