И то правда: "А зачем?" Особенно если учесть тот факт, что обязанности его согласовывать как таковой нету... Есть необходимость уведомить власти о том, что решили выйти и волеизъявить свои какие-то желания.
У людей есть такое право: право помитинговать. Оно прописано в 31 статье Конституции РФ.
Весь порядок уведомления о митингах (именно уведомления) и их проведения расписан в федеральном законе "О собраниях, митингах...."
А согласовывать... и как я к этому отношусь... Возможно, в некоторых случаях и уместно было бы согласование, но сложно даже придумать, что это должны быть за случаи. Но, хотя, может быть здесь подходящий пример привели по поводу митинга на мосту. На мосту конечно же нежелательно. Возможно и в других местах. Но это, скорее всего, вопрос здравого смысла, а не демократии.
Все доводы о том, что митинг согласовывается для того, чтобы был порядок, не было бардака, было безопасно и т.д. он немного не в тему. Ведь именно для этого и придумана и законодательно закреплена обязанность уведомлять о митинге (и других массовых сборищах), а уж власти сами должны будут, учитывая полученное уведомление, решить, как обеспечивать порядок, безопасность и соблюдения прав пришедших на митинг и не пришедших на него.
А вот,
это уже парадокс какой-то, лично мне не понятный и демократией никак не пахнущий. Ведь естественным и логичным будет не согласовать митинг недобросовестным представителям власти, против которых задумывается митинг, (если у них таковое право будет иметься).
P.S. Вполне возможно, что я что-то в ответе не учла и пропустила какой-то законодательный акт. Если это так, поправьте, подскажите, какой закон я упустила. И да, это мое сугубо личное мнение, и оно может очень не совпадать с сугубо личным мнением других людей.