В принципе хороший вопрос, только в одной фразе запрессовано множество направлений ответов...
попробую снова расплести
а то некоторые авторы так умудряются формулировать вопросы, что ответ получается на многотонное издание.
итак
начать наверное нужно с самого начала...
п 1
почему мужчина, работающий и зарабатывающий материальные блага, не раздает их незнакомым людям просто сразу после получения?
Как бы не казалась эта тема далекой от темы вопроса, тем не менее, этот мой уточняющий вопрос, более глобальная форма вопроса поднятого автором.
верхняя точна объемной темы получения материальных благ человеком вообще и распределением его полученных материальных благ между другими людьми.
облегчает вопрос факт наличия в современном обществе денег.
материальные блага мы зарабатываем в виде универсальных платежных единиц.
вот мужчина, назовем его ИКС, какой то гипотетический герой, которого мы и будем изучать...
не будем останавливаться на вопросе - как именно наш Икс заработал денег.
нам интересно как он их расходует.
Это то что необходимо ему для продолжения жизни и получения снова материальных благ
еще пункт трат
- развлечения - сюда попадет все для себя, но то что не еда, одежда и жилье
и еще будет пункт
- отношения - сюда все траты которые он считает необходимыми, но они относятся к нему только косвенно.
вот тут и будет находиться девушка, или 100 девушек, или даже жена и дети.
именно этот пункт мы и станем рассматривать.
итак - почему мужчина ИКС, не раздает свои материальные блага просто каким то девушкам на улице.
кажется, что мучиться, подошел, дал циганке пачку баксов и пошел домой
все равно, когда обедаешь в ресторане с красивой девушкой, то по сути реализуешь три пункта
- еда
- развлечения
- отношения
по сути еда в ресторане может быть заменена едой дома, а развлечение - просмотром телека. Ту часть средств, которую мужчина тратит на партнершу в ресторане, он мог бы передать любой женщине на улице, затратив значительно меньше времени, сил и энергии. Но он так не делает. Почему?
<hr />
Наверное можно перейти к п 2
Определенная женщина в жизни мужчины
она может быть одна или их несколько
но список не бесконечен
какой то отсев все равно есть
почему эта а не другая?
Но это еще ладно
у мужчины, у любого, есть виртуальный список, какую женщину он для чего предназначил - с этой кофе пить, с этой спать, с этой - спать в определенной форме... Они то может и не согласны, но он об этом не думает.
назначил женщине роль и строит отношения по шаблону.
не получилось?
Да и черт с ней)
Но ведь все согласятся что есть список героинь, есть план и есть цель.
а значит
ЕСТЬ ПОТРЕБНОСТЬ в некотором действии, которое мужчина совершает и есть потребность в обратной реакции женщины, которую мужчина своими действиями надеется вызвать.
шаблоны действий у нас простые, но это не мы виноваты - это социум
цветы, конфеты, подарки...
к звездам пока не возим
а вот в Париж - бывает.
Не всем доступно, но бывает...
Главное понимание сути - любое действие индивида в отношении другого индивида, предполагает отпределенную цель, желание достигнуть которой и вызывает это действие.
<hr />
теперь немного о женщинах.
женщина, если конечно она не из леса вышла, живет в социуме и отлично понимает язык шаблонов. Как она их воспринимает, как интерпретирует, и какие ответные действия производит - зависит только от нее.
я рассмотрю классическую схему общения, заданную условиями вопроса
инициатива в данной ситуации исходит от мужчины, а реакции женщины - ответные
бывает и по другому, но тут я не стану этого касаться - таковы условия задачи заявленные в вопросе.
<hr />
Один из шаблонов социума - ПОДАРОК
Подарок - это материальная, почти всегда, предметная ценность, передаваемая одним индивидом, в данном случае мужчиной, другому индивиду, в данном случае женщине. В рамках реализации социального шаблона или одного из шаблонов.
варианты ожидаемой ответной реакции зависят от стадии отношений.
то есть мужчина делая подарок преследует цель, моральную, эмоциональную или материальную или физическую.
без цели отработка шаблона не имеет смысла.
Отсюда вывод - если из многих женщин, мужчина для общения и отношений, выбрал определенную женщину, это уже означает, что его интерес к ней не бескорыстен. Почему же женщину удивляет что реализация его шаблонов не бескорыстна?
Для бескорыстной реализации шаблона выбор не нужен, поэтому все равно кому отдавать материальные ценности. И тогда человек переводит средства в какой нибудь фонд.
если же он выбирает женщину, определенную, и отрабатывает шаблон с ней, значит он ждет ее ответную реакцию.
<hr />
Теперь о женщине-жене
по сути наш социум на 99% программирует отношения между супругами
в классической схеме триада ЖИЛЬЕ-ПИЩА-ОДЕЖДА в браке реализуется мужчиной 2 раза, на себя и на жену.
муж обязуется одевать жену или во всяком случае, именно для покрытия такого типа расходов, создается касса семейного бюджета.
в нашем климате у женщины должна быть теплая одежда и наличии ее, у женщины в браке, это забота мужчины.
вот только одежда эта может варьироваться по качеству и стоимости.
какая именно это будет одежда - зависит от материального положения мужчины и семьи в целом.
но с другой стороны, женщина в браке тоже обязуется выполнять некоторые свои обязанности.
Отсюда вывод
жена обязана выполнять некоторый перечень обязательств и муж обязан выполнять
вот только часто бывает так, что муж может подарить не шубу, а недорогую куртку... а сексом с ним заниматься все равно придется))
Но тут уж женщина сама виновата - смотри с кем в загс идешь.
<hr />
Но есть и хорошие новости - теперь у женщины есть выбор
развод
любовник
работает сама и сама себе шубу покупает
это не прошлые времена когда женщина была в рабстве и мужчина мог ее убить по своей прихоти
теперь у нас равенство
не нравится? - свободна... же... ж...
<hr />
И последнее
Не только мужчины виноваты в изменении социального шаблона
конечно нам так проще
но ведь и вина женщин есть
вам так хочется чтоб все это было, что
средства становятся более ценными, чем цель