Хотел ответить по своему, однако прочитал некоторые ответы, навеяло другой ответ. Хотел про граждан,про родную землю, а придется о глобальности. Не хочется, чтобы Россия оставалась шестеркой мирового правительства, во главе с кланами Ротшильдов, Морганов, Карнеги. Уже десятки лет, представители этой элиты влияют на мировую политику, экономику, технологии. Например, Тесла, изобретатель безпроводной передачи энергии был разгромлен, вместе со своей лабораторией. Потому, что предок нынешних Морганов был хозяином проводников. И он мог потерять один из источников дохода, а соответственно часть власти. Также финансировались гитлеровские эксперименты в области евгеники, в части очищения расы от недоразвитых с точки зрения арийцев. Затем такие же эксперименты были профинансированы совсем недавно. В частности, проведены успешные опыты по опылению с самолета лекарства, которое вызывает болезнь-бесплодие у мужчин. В то же время внешне человек остается здоровым, и связать свое бесплодие с внешним вторжением, будет затруднительно.То есть, если уменьшить население планеты, им будет легче управлять.
Под власть Морганов, Ротшильдов энергетические корпорации, банки, в частности МВФ, начали скупать водные ресурсы. Также ведут политику введения в долговую кабалу страны и отдельных людей. Например, дают кредиты, на первый взгляд выгодный, а потом раз, страна все больше и больше утопает в долгах. А не может выплатить, ему диктуют условия-"хорошо, не можешь платить, отдавай ресурсами. Давай нам нефть по низкой цене". Иногда они сами устраивают такие ситуации, когда страна попадает в затруднительные ситуации, и вынуждена брать кредит. Особенно если сумеют купить президента, главу, который доведет свою страну до катастрофы. А один из признаков, что приложили руку к данному кризису представители это мировой элиты -это случай, когда МВФ , их банк становится участником этих событий. То есть, если банк МВФ дает кредит, значит точно, это они устроили спектакль.
Независимых от них стран мало. Например северная Корея.И СССР при Сталине вел независимую политику. Как ни трудно было, а свое сельское хозяйство было, колхозы были. И во время войны колхозы надрывались, а обеспечили победу. А сейчас, поставки большой части продуктов идет из-за рубежа. Вот недавно читал новость, Россия отказывается от поставок свинины из какой то страны. Свои сельхоз предприятия разорены. Их осталось мало. Стоит Ротшильдам фаснуть, и продукты перестанут идти,а сельского населения стало намного меньше. А восстановление кооперативного и колхозного хозяйства потребует много лет. Корова это не мебель, за один день не сделаешь. Пока она начнет давать молоко-нужно время и труд. Вот пример: В нашем колхозе было много коров, давали молоко, мясо получал СССР. Однако демократами они все были пущены под нож, имущество разворовано, от ферм остались одни фундаменты. И это по всей России, за редким исключениеме.Не говоря уж о пустующих полях.
Единоличники, с подсобного хозяйства прокормить Россию не в состоянии. Невыгодно на продажу держать хозяйство, только для себя. Вот еще пример: Мои односельчане, вырастили бычка, два года, продали за 35 тысяч. Два года-это 24 месяца. Теперь сами подсчитайте, сколько прибыли в месяц. Теперь они говорят, на что нам это надо, и выращивают для себя, ищут возможности работы на севере, чтобы уехать. А увеличить поголовье скота-это уже коллективное хозяйство надо. С разделением труда. Тут уже без государства не обойтись. Были у нас фермеры, бросили. Уехали на север, пока здоровье есть, работают там. А почему бросили? Как начали занимать своим фермерским хозяйством, всем должны стали. Начиная от пожарного инспектора. А ходить по судам в далеком районе-урожай и животные ждать не будут. Знаю одного фермера, однако он имеет связи, даже баллотировался на пост президента Башкирии, Идиятуллин, знаете наверно. Так он ты был директором совхоза, и во время демократической приватизации большую часть имущества совхоза себе и забрал. Кроме того имеет хорошие связи, ныне модно говорить-коррупционные связи, ладно, назовем. дружеские связи. Почему бы ему не быть фермером.
За рубежом, насколько мне известно, государство, ради продовольственной безопасности страны, поддерживает своего сельхозпроизводителя. А у нас, в мягком случае в отношении работяги только и слышишь-"лентяи, тряпки, неудачники". Миллионы неудачников и лентяев. Которые в советское время почему то работали, и слова -неудачник, в помине не было. Вот пример. С соседней деревни, одна "неудачница" сумела найти дорогу и поехала в Италию. Там , на черновой работе заработала на квартиру в Уфе. Представляете? Здешний неудачник , там, в качестве негра становится человеком.
Почему нужна господдержка? Дело в том, что отдача от сельского труда намного меньше, чем от городского. Например, дворник в городе за такой же объем труда имеет больше прибыли.
То есть, я вижу такой вывод: Нужно восстановить продовольственную самостоятельность и безопасность. Восстановить престиж работяги. А крутиться и воровать чтобы стыдно было. И вернуть такую державу, какая примерно при Сталине была.
Иначе, стоит Ротшильдам шевельнуть мизинцем, и Россию может постигнуть голод.
Еще вопрос о самостоятельности. Почему мы присоединились к блокаде северной Кореи? Что они нам плохого сделали? Кто нас заставил?