Предуведомление особо обидчивым поклонникам Путина: приведённый ниже текст ни в коей мере не является "критикой" г-на Путина, на что некоторые жаловались, но лишь взглядом автора на новейшую историю, включая и некоторые аспекты личной истории.
<hr />
А что такое "мягкий сталинский путь"? Это когда расстреливают, часто без без суда, уже не сотнями тысяч, а сотнями просто? Когда в лагеря сгоняют не насильно, а заманивают лаской? Когда срок дают не за три колоска, а за тридцать?
"Мягкий сталинский путь" это вообще оксюморон. Сталинский путь не бывает мягким. Не может быть. Жестокость и насилие, а паче того массовая жестокость и массовое насилие вообще не бывают мягкими - они просто бывают, или их нет.
И Путин, увы, готов пойти по этому пути. Только мягким он не будет, не обольщайтесь. Путин - ученик и наследник той системы, плоть от плоти её. Он ставит перед собой ту же цель, которая была и у Сталина: сохранение власти. Он использует для её достижения те же методы - подавление несогласных. Пока подавление, а не уничтожение, хотя и жертвы на этом пути, прямые жертвы, тоже есть.
Только ведь и результат получится таким же.
А за державу обидно. Не везёт ей с правителями...
Отдельно про мобилизацию. Конечно, особо вставляет вот этот пассаж:
Что без мобилизации не будет мобилизации - это, конечно, глубокая мысль. Ещё более глубокая мысль - что мобилизовать предлагается Путина (как ещё можно трактовать слова "мобилизация Путина"?).
Но всё ж хочется уточнить: кто с кем воюет?
И ещё одно лирическое отступление. Про 10 лет индустриализации. Надо сказать, что темпы роста экономики, и темпы индустриализации, в конце 19 века и даже начале 20го были повыше, чем в эпоху первых пятилеток. И обходились, заметьте, без сталинских методов. Без обнищания деревни, без Голодомора, без массового каторжного труда заключённых. И за 50 лет прошли тут путь, на которых другим странам потребовалось 100-200.
Не хотите про это поговорить?