А что тут собственно удивительного? Инфляция в нашей стране в январе 2015 напрямую зависела от курса валют. Если вы помните, то в это время курс доллара достигал отметки в 65 и более рублей. С такими показателями 15 процентов это еще "цветочки". Могло быть и намного больше. Все-таки начало года!
В политике соперничают деньги. Кто платит, тот и заказывает. Или, наоборот - кто заказывает, тот и оплачивает расходы. Экономика и политика во все времена шли рука об руку. Это же аксиома: экономика - фундамент, основа, а политика - здание, надстройка. Но мы видим всегда здание как конечный результат.
Не нужно относиться к коррупции, так словно это дитё рождено сегодняшней машиной власти.
Эта болезнь неотемлемая часть всей истории человечества с Вавилона и по сию пору.
Больше половины революций поднималось под лозунгом анти-коррупции.
Важная деталь.
Власть свою, революция нередко побеждали а с коррупцией, как бы громко не обещала покончить, ни разу за 3000 лет не покончила.
Стратегия борьбы?
Из покон веков проста - главное бороться... .
Речь не о России - речь о "коррупционном Имуно-Дефиците" любой власти.
Если присмотреться видно как пресса поднимает волну золотого унитаза - а в прицеле шкурные интересы в мировом мастаба.
Не верите?
Посмотрите на последнюю - "Революцию Достоинства".
Может она победила коррупцию... ? Ах-да...! Война же...!
Борьа с коррупцией отдыхает..., ждёт пока новые действующие лица переделят поляну.
Потом с новыми силами и начнётся борьба - перед теле камерой.
А каждый делёж - холопы штабелями и чубы на ветру шевелятся.
Если ответить коротко - протекционистские тенденции ослабли.
От нового века прошло только полтора десятилетия, и судя по всем признакам мы продолжаем жить, по выражению Аригги, в "долгом двадцатом веке". Другими словами, не произошло ни одного эпохального события, которое сломало бы экономический уклад, зародившихся после мировых войн.
Практика протекционизма заставляет говорить о роли государства в капиталистическом хозяйстве. Хотя К. Маркс и называл государство "исполнительным комитетом буржуазии", диалектика взаимодействия государственных структур и капиталистического класса сложнее. Государство в первую очередь нацелено на контроль территории и населения страны. Осуществление власти и контроля является главной целью государства и смыслом его существования, хотя оно и берет на себя капиталистические функции в рамках государственного капитализма и протекционизма. Капиталист в первую очередь нацелен на извлечение выгоды от вложения капитала, что побуждает его к установлению контроля над рынком рабочей силы и территорией, на которой размещаются его капиталы. Это разделение труда и сотрудничество, и одновременно соперничество и пересечение сфер влияния между государством и капиталом постоянно порождает вопрос: в какой мере интересы власти над территорией и населением могут быть принесены в жертву интересам прибыли (от кого бы эта власть ни исходила, и кто бы ни являлся получателем прибыли).
Очевидно, что политика протекционизма льет воду на мельницу национальной буржуазии в ущерб интересам международного капитала и направлена на укрепление национального суверенитета. Международный капитал, не возражая против национального суверенитета в принципе, тем не менее стремится поставить под контроль чужие национальные рынки, ресурсы и финансы и поэтому решительно препятствует чужой протекционистской политике.
В сложившейся послевоенной картине мировому капиталу ( прежде всего американскому) удалось поставить под свой контроль огромные территории. В разных регионах это происходило по-разному. Доведенный до полной нищеты Китай открыл свои рынки для западных капиталов в 80-х-90-х годах. Объединившаяся Германия и Франция всеми силами стирают национальные границы и препятствует протекционизму внутри Евросоюза для контроля и эксплуатации ресурсов периферийных европейских государств, к которым добавились страны Восточной Европы. В интересах крупного европейского капитала пожертвовала своими экономическим суверенитетом Россия. В ущерб национальной буржуазии перед угрозой конкуренции со стороны Китая, страны тихоокеанского региона во главе с США пытаются создать таможенный союз. Поднимающаяся Россия пытается открыть границы бывших сателлитов для своих товаров. Получается, что протекционизм нынче не в моде.
Но он вернется, если сегодняшний экономический кризис примет затяжной характер. А всё к тому и идет.
Традиционные способы зарабатывания денег перестают работать. Возможны три варианта:
-
активное творчество, создание новых экономических форм построенных на сотрудничестве и взаимодействии
- агрессивное поведение, направленное на отъем средств к существованию у других людей и природных систем. Например взвинчивание налогов на содержание чиновничьего аппарата, дополнительные поборы в сфере ЖКХ, увеличение цен на предметы первой необходимости и то,что находится в монопольном владении.
- Независимое хозяйствование, натуральное хозяйство. Некая такая пограничная форма,которая на самом деле является скрытым вариантом первых двух.
Помимо кризиса экономического назревает кризис психологический - информационное давление идущее по каналам СМИ направленно на подрыв доверия к чему бы то ни было вообще.
Посмотрите большинство передач, если привести к общему знаменателю все темы и фразы то получится: "Вам угрожает опасность!" от всего:
от бандитов, чиновников, пищи купленной в магазине, поездки на отдых и т.п.
Человек, пытаясь адаптироваться к этой информации опять таки испытывает серьезный стресс и выбирает сознательно или инстинктивно один из трех путей:
- Агрессивность.Порву и сокрушу всех. Человек человеку волк!
- Творчество. Попробую разобраться в причинах и выработать адекватный стиль поведения
- Жертва От меня ничего не зависит, будь что будет