Чудо какой вопрос! Как только выразить мое отношение к этому? Может так?
К перспективам я отношусь по-разному. Причем, чем дальше та или иная перспектива, тем сложнее определить мое отношение к ней. Но в этом случае, уверена, царь Игорь Первый в России не появится. Теоретически не отрицаю изысканий в области "генеалогических древ", думаю, могут быть и другие претенденты. Я о другом: где он этот российский трон сегодня? Мы же не о музее сейчас речь ведем?
Да и нужно ли это самому британскому принцу? Представителю уважаемой во всем мире королевской семьи. По-моему, даже во времена устройства браков с целью укрепления содружества стран или королевских династий, речь шла о действующих (правящих), династиях. А не о том или ином представителе канувшей в Лету державы. И мыслях о ее возрождении через столетие. Нереально. Даже фантазировать непросто. А думать о такой возможности тем более.
По моему мнению, демократический централизм и монархия несколько перекликаются и являются в некотором роде синонимами. Но, я думаю, всё зависит от психического, физического здоровья, адекватности и хозяйственного таланта политического вождя государства. Были в России никчемные и безликие монархи, руководимые боярами, были очень сильные цари, типа Петра или Ивана Грозного, был в России и Сталин, как бы его не поливали грязью американисты. Янки почти добились своего, разбили Россию на 2 лагеря и влияют на её хозяйственную и политическую жизнь через созданных ими олигархов и банкиров через их капиталы в забугорных банках. Но появился КГБшник Путин и замахнулся на дутую финансолво-олигархическую систему и воровской зелёный доллар. Теперь америкосов плющит и корёжит, они никак не могут развязать мировую войну, что бы выскочить из приближающегося финансового краха, когда лопнет их мировой финансовый пузырь. Когда Россия поднимется с колен и вышвырнет обожравшихся и обезумевших олигархов и банкиров, укрепив государственность в стране, народ тогда сам решит, может, путём референдума, какая ему нужна власть, и кем ему сделать Путина - царём или президентом. А может, придёт ещё более талантливый и сильный политический руководитель страны - Россия полна талантов. Ребята, не живите прошлым, берите оттуда только хорошее, избавляясь от плохого.
В том-то и дело, что нужно изменить менталитет людей.
Мне как-то довелось побывать и в Египте и в Турции, так там обслуживающий персонал готов, буквально, распластаться перед туристом. Понятно, что они это делают потому что понимают, что турист - источник их дохода, и чем лучше отношение, тем больше доход.
Я же когда ездил в Крым, то туриста воспринимали чисто как мешок с деньгами: "вот тебе море, вот тебе койка, вот тебе экскурсия, вот тебе Ласточкино Гнездо. Что тебе еще надо? Плати деньги и наслаждайся, а не нравится - едь домой и без тебя желающие найдутся."
Украинский непритязательный турист разбаловал крымчан, они гнули цены как только могли и на что хотели.
Вот когда отношение изменится, тогда изменится и сервис. Ну а так послушать Аксенова, почитать статьи в местной прессе, то денежные вливания идут огромные. И все для туриста.
Ой, да как-то не хотелось бы. Бессмыслен и страшен русский бунт. И что он принесет, кроме разрушения и очередного перераспределения ценностей и власти, или как раньше - экспроприации экспроприаторов. Может, лучше все-же демократическим путем.
Потому что никто не вникает в этот закон. У нас депутаты в начале пишут законы, а потом думают. Хотя логичнее делать наоборот.
Закон Яровой не выполним в принципе. Интуитивно многие, кто занят в цифровом бизнесе об этом догадываются. И потому не обращают внимания на этот шум и гам.
Ну, как можно сохранить поисковый запрос и все ответы к нему, если их бывает сотни тысяч. И хранить полгода. Утверждают, что будут хранить сам запрос. А что толку? Неужели террорист так и запросит: "Где купить парочку автоматов и гранаты". Скорее всего он не будет этого делать, а обратится через личные связи. Если не дурак. Если же ему нужно много взрывчатки, он будет искать удобрения для своего огорода. Это же сколько дачников придется брать на контроль? То же и запросы с религиозной литературой. Я могу попросить хороший учебник по изучению Ислама, а мне в сотнях предложений, предложат несколько десятков экстремистской литературы. Никакого ФСБ не хватит. Это первая "непонятность" закона.
Вторая еще существенней. Все Гуглы, Инстаграммы и Фейсбуки должны предоставить шифры, которыми они кодируют свои сообщения для наших спецслуб, чтобы можно было все сообщения читать. Да это святая святых любой цифровой компании. Если ей это сделать, можно в этот же вечер банкротится.
Да ни один из здравых руководителей этих компаний на это не пойдет. Придется блокировать все сети. Вот тогда народу ничего не останется, как выйти на улицу.
Видимо закон будет дорабатываться, дополняться и улучшатся. А в какую сторону будем посмотреть.