Я хотела быть кошкой. Почему? Потому что считаю, что это самые красивые и умные животные:большинство животных живут в лесах,полях и т.д., а кошки поселились в доме и блаженствуют, их любят,ласкают,обожают.
Я считаю, что определенно, да, тем более животное очень четко чувствует какой настрой у человека, соответственно, и чувствует, что можно, подспудно, от него ожидать, поэтому "злодеи" и на шаг не подходят к животным, потому что, наверняка, на них уже бросалась какая-нибудь кошка, которую хотел "искусственно" потикать)
Я бы точно выбрала превратиться в животное. В детстве я хотела превратиться далматинца (или вообще в собаку), когда смотрела мультик про далматинцев. Мне казалось, они такие свободные, такие вольные, могут гулять где хотят, делать, что хотят, они не ходят в школу и на работу... А сейчас даже не знаю. Конечно, в уличную собаку страшновато, могут загрызть. А вот, например, в черепаху - почему бы и нет? Они же живут долго:) Или в кошку - прыгать грациозно=) Можно птицей какой-нибудь стать, или волком. Вариантов множество. Если бы поставили такой ультиматум, то по мне лучше пожить еще какое-то время в облике животного, а уж потом умирать:( А вдруг за это время найдется какое-нибудь чудо, и превращусь в человека опять:-) Или же вдруг я стану супер-пупер умным животным, и найду способ прожить долгую и счастливую жизнь даже в таком облике;)
это ключ к нашему совершенству
ученые нашли улиток которые живут 20 лет т.е. намного больше чем обычно
обычно они живут 10 лет это в 2 раза больше
ученые нашли ген за счет которого улитки живут дольше т.е. эти знания можно использовать для нашего долгожития вместо 100лет будем жить 200 лет потом еще что нибудь придумают повышая время жизни
природа нам показывает берите и пользуйтесь как всем остальным
только не во вред
C сомнением.Есть очевидные недостатки теории.Возможно,конечно,что мы произошли от общего предка с обезьяной,но до сих пор не найдено ни одного скелета переходной формы.Существующие 4 расы(и возможно 5-я) имеют генетические различия,не значит ли это,что они должны были происходить от разных предков.Теория случайного изменения генов и закрепления этих изменений в потомстве также имеет слабые места.Почему имея те же возможности обезьяна сейчас не превращается в человека.Возникновение как бы из "ниоткуда"(скачком) человека кроманьонского,генетически отличного от неандертальца.Вобщем достаточно много вопросов.Теория эволюции Дарвина имеет место быть,но в происхождении человека пока достаточно темных мест и собственно это теория имеющая право на существование,но и недостаточно доказанная.)