За годы Независимости, граждане Украины возненавидели свой Верховный Совет (ВР) до такой степени, что розовой мечтой почти каждого рядового украинца, стало ворваться во время очередной сессии в зал заседаний с пулеметом наперевес и выпустить в народных избранников магазин-другой. Или разнести их всех в клочья пару тоннами какого-нибудь ВВ к такой-то матери.
За подобные эротические фантазии и посадили на Родине прославленную летчицу Героя Украины Надежду Савченко.
Такие же светлые идеалы не давали покоя и будущему Президенту Украины актеру Владимиру Александровичу Зеленскому, о чем достаточно красноречиво свидетельствует его яркое кинематографическое прошлое.
Чем заслужили такую странную и нездоровую реакцию слуги народа предыдущих созывов, это другой вопрос.
Но то, что, придя к власти, Зеленский начнёт их кошмарить, следовало ожидать.
Уж слишком долго и безнаказанно эти дармоеды ездили на горбу одного из самых бедно живущих народов Евразийского континента.
А в таком благородном деле, любые средства хороши. Будь то снятие депутатской неприкосновенности и посадка Порошенко со подельники, будь то сокращение численности этих потенциальных жуликов и проходимцев и привязка их зарплат к минимальным по стране, не суть важно.
Главное, что народ, проявив зрелость и самоотверженность, наконец-таки, добился практически полной перезагрузки власти, что собственно и было целью и первого Майдана и Революции Достоинства.
И теперь, страна медленно, но верно выбирается из того затянувшегося постсоветского мракобесия, которое ей так упорно и настойчиво навязывали некоторые "доброхоты" (видимо, по собственному образу и подобию) и становится на путь, который выбрали все остальные восточно-европейские народы.
А после становления полноценной политической элиты (прообраза будущего аристократического сословия) вместо дорвавшихся до кормушки барыг и криминальных авторитетов, и народное доверие вернётся, и неприкосновенность вернут, не переживайте.
Кстати, где написано, что депутат должен разбираться в вопросе, за который голосует?
Для того и объединяются в партии и фракции, что бы компенсировать собственную некомпетентность по тому или иному вопросу за счёт коллективного разума.
Если Вы, скажем, д. м. н., а я математик и мы соратники и Вы мне говорите: "Суламифь, ряд законов, необходимых стране в сфере здравоохранения, надо было принять еще вчера...", а мне, что бы в них разобраться самостоятельно, понадобится целая вечность - реально не хватает компетенции (ну не моя сфера деятельности), что делать, менять специализацию? Но тогда при рассмотрении какого-либо вопроса из области цифровых технологий, Вам её (компетентности) будет недоставать и посоветоваться будет не с кем.
Депутаты-соратники просто вынуждены покрывать пробелы в знаниях друг друга, до тех пор, пока не станут вундеркиндами.
А что - в предыдущих созывах, депутаты не были марионетками олигархов и не голосовали по их команде?
Так лучше быть ими за идею, чем за деньги. А устранение пробелов в знаниях, дело наживное.