Самый лучший тот, к которому упорно продвигается разумное людское общество, не зависимо от чьего-либо желания, а по объективным законам общественного развития. Название этого строя знают все - коммунизм.
Он все еще не найден, а если найден, то не опробован. Все, что опробовано до сих пор, не отвечает Вашим высоким требованиям. Лично я со все большим интересом присматриваюсь к анархии.
Компьютерным играм верить... Это же игры. Лучше почитать что-нить из Кропоткина. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC А вот здесь очень познавательная статья. Никакой смертности, тягот и безработицы не предвидится. Но власть имущие не дадут нам построить светлое анархическое будущее. Вот кто без работы останется.
Да, мне нравилось при социализме. Но если его смогли "завалить" (грубо говоря), значит, он был либо недостаточно реализован, либо вообще неудачная модель. То есть, либо искать новую модель, либо дорабатывать старую, но поскольку в результате информационных войн в сознании большинства населения социализм "скомпрометирован", то старую (но доработанную модель) придется назвать иначе и сказать: "не-не, это совсем другое"))
Трудно так, с ходу, дать ответ - вопрос непростой. Насчёт коммунизма никто ничего сказать не может - нигде не опробован; социализм, строго говоря, тоже до конца не раскрыт. Все 70 лет социализма в СССР прошли в конфронтации, различных войнах и гонке вооружений, на которые уходили колоссальные средства. Невозможно сказать наверняка, как бы обстояли дела, если б социализм был на всей планете. Это не призыв к мировой революции - боже избавь - просто предположение из разряда "если бы". Кстати, западные демократии успешно применяют и инструменты социализма, что лишь укрепляет общество. Вообще же, думаю, лучший вариант - это некий симбиоз, грамотный, взвешенный, куда вошло бы всё лучшее, что было за всю историю.
Капитализм пока что себя не изжил. Потому что общество в котором есть и богатые и бедные гораздо лучше чем общество в котором нет богатых а есть только бедные. Больше того, периодически в европейских странах появляются социалистические партии которые получают власть и экономика начинает СРАЗУ падать и на следующих выборах снова побеждают капиталисты. Социализм ДОКАЗАЛ свою неэфективность. Конечно может быть в будующем придумают что то новое, более лучшее. В будущем.
При разговоре о жизни в СССР чаще всего имеется в виду период 1960-х - 1970-х - 1980-х годов. Это, безусловно, самый благополучный период в истории этого, ныне не существующего, государства. Все, что было до этого - даже не стоит рассматривать. Возвращать это совершенно не хочется.
В "позднем" СССР были свои достоинства и недостатки.
К достоинствам можно отнести:
широчайшие возможности в плане трудоустройства,
реально бесплатные медицина и образование,
успешное решение проблемы жилья,
относительная социальная справедливость (в том обществе не было сверхбогатых, а большинство населения находилось примерно в одинаковых условиях).
Среди недостатков в первую очередь можно говорить о неэффективной экономике и крайне несовершенной системе торговли, что в совокупности приводило к такому явлению, как дефицит товаров. Как продовольственных, так и непродовольственных. Трудно было купить хорошую книгу. Гораздо сложнее было путешествовать внутри страны (в гостиницу было не попасть). Зарубежные поездки для большинства населения были недоступны в принципе.
Он там и есть, и немного похожие на события 1991 года в России там тоже были. Только у нас был госпереворот, а у них мирный переход к рыночной экономике от плановой. Это произошло в 1978 году, при новой правителе Тео Сяопина.
Сейчас в конституции Китая написано, что он идёт по пути коммунизма. Но это совсем не так. Чего стоит факт, что в Госдуме Китая количество депутатов-рабочих сильно сократилось, и стало больше владельцев заводов и прочего.
Теперь о том, что же с Китаем случилось после наступления капитализма.
Сейчас там есть огромное социальное расслоение, как в отсталых (да и не только отсталых) капиталистических странах. Также сильно увеличилось количество долларовых миллионеров и миллиардеров, превыся даже США.
Ну, собственно, вопрос риторический, и только или слепо доверяющие всему подряд люди, или круто заинтересованные материально, или интеллектуально ущербные, или "анального отверстия певцы, отравленного воздуха поэты" (с) могут в конце 2020 года склоняться ко второму варианту ответа...
Особенно учитывая то, что Н. - это всего лишь очередная форма и проявление К., вернее, способ его существования в экстремальнейших для себя условиях, чему подтверждение ниже.
А также учитывая кучу всевозможнейших колониальных и неоколониальных войнушек и разборок в разных уголках мира, и всю первую мировую войну, и вторжение в Корею, во Вьетнам, и множество других операций и войн, вот даже вот прямо сейчас Карабах тот же из самого свежего - всё это вот оттуда опять же идёт. И мафия. И прорва миллионов рабов, и не только даже в прошлые эпохи, но даже и сейчас, как, например, рабы корпорации Нестле. И тюремная индустрия тех же США, которая по масштабам своей деятельности уже превзошла в десятки раз все когда-либо существовавшие на Земле пенитенциарные машины.
И это ещё - без учёта потогонной системы, наркомании, кучи сект, фальсификации продуктов, нарушения норм безопасности "потому что так выгоднее" и всего другого прочего, чего не только тут, но и в целом томе пухлом, пожалуй, не перечислишь и не распишешь до конца...
И на другой чаше весов - несколько десятков тысяч человек, подвергнутых мерам сурового наказания в разные годы, причём не только смертельную казнь сюда включаем, но и долгие запирания под замок, причём не "ни за что", как свистят разные там Дуди и прочие Мемориалы, а за то, что они вот всё вот описанное в предыдущем абзаце яростно пытались вернуть и укрепить в своей стране...
Даже уже целый сериал обо всём этом свистеже вышел...
Вы вспомните, у людей в СССР машина была большой редкостью. А если нет машины, кто будет платить за дороги "платные". Если нет машины, то и стоянки, и парковки не нужны. Вы вспомните, раньше во дворах не было ни одной машины. А если у кого-то и была машина, то хозяин ставил свою машину в гараж.