Директор национального научного центра наркологии Федерального научно-исследовательский центра психиатрии и наркологии имени Сербского, Татьяна Клименко, была уволена.
Правда, с формулировкой "по собственному желанию".
Родственников частично. У меня разбито сейчас родовое гнездо на три группы, три семьи, везде свой дух и везде свое отношение к тому, что следует говорить, а чего нет, что будет правдой, а что уже будет хамством. Среди посторонних людей вообще искренность явление крайне редкое, да и оно не нужно, это нормально, что оно запрятано глубоко. Нет смысла свои сокровенные мечты и желания выставлять напоказ, это неинтересно даже тем людям, которые не стали бы плевать в душу. Просто не интересно и все. Желать выставлять интимные и трогательные секреты своего внутреннего мира, может либо эксгибиционист, либо невротик. И в том и в том случае это психическая проблема. Но когда в обществе замалчиваются, сглаживаются из псевдокорректности или вовсе искажаются многие вполне очевидные вещи, то это с одной стороны свойственное всем людям желание врать себе, прятать острые темы с глаз долой в подполье, с другой стороны - это вполне активная политика, приучивающая всех вместо своего твердого мнения заниматься соглашательством. Демократ - это тот, кто в 90% случаев говорит да, а сказать нет, уже бестактно и неполиткорректно. Так людей делают серой покорной массой. Еще могу сказать, что есть другая форма всеобщего оболванивания, когда нарочито кричат о той проблеме, которой в действительности не существует, искусственно привлекая к ней внимание. Например, кричат о праве каждого человека оставить потомство, о нежном родительском счастье, при этом прекрасно зная, что больше половины людей не в состоянии обеспечить детей ни материально, ни морально. Могут и давить, дескать каждый обязан оставить свои гены. Это тоже форма неискренности, но в данном случае тут не пытаются скрыть что-то важное, а наоборот выпячивают какую-нибудь чушь, тем самым провоцируя проблемы.
Не могу сказать за всех людей вообще - человечество уж очень разно в многообразии своих представителей. Но могу с уверенностью сказать что люди Большого Вопроса чаще говорят стоящие вещи, чем пустословят. Хотя конечно всё мы здесь на Большом Вопросе тоже люди, и по тому иногда и ошибаемся.
У меня была очень похожая ситуация. Я задал вопрос, добавил бонусы. Вопрос задавался важный, конкретный, без "Может быть, попробуйте так...", но ответа достойного который бы разрешил проблему не получил. Не было правильного ответа. Прошла неделя и я попросил в личной почте модератора мне помочь. На его усмотрение, проверить, есть качественный ответ или нет. Модератор мне тоже ответила, что не нашла в ответах на мой вопрос ответ, который бы разрешил проблему. И вопрос был снят, а бонусы мне возвращены. Так что обратитесь к модераторам, если это возможно и они увидят что вы правы, они снимут и закроют ваш вопрос. Лично мне они помогли.
Рен-ТВ распространяет антинаучную чушь, потому что спрос рождает предложение. На почве тотальной невежественности, запуганности, суеверности, псевдорелигиозности и подозрительности нашего населения, именно такая чушь и получает максимальные рейтинги. Многим проще объяснить собственное лузерство не кривыми руками и прямыми извилинами, а преступным заговором домашней черепашки с марсианами против своего хозяина.
К тому же РЕН-ТВ нигде и никогда не клянётся мамой, что выливает на уши своих зрителей исключительно факты, задокументированные и заверенные нотариусом, а не вёдра прокисшей лапши.Так что формально они никого не обманывают и Законодательство не нарушают.
Кому нравится подставлять уши, тот пусть подставляет. У нас свободная страна.
Вот только этого чудака-ведущего в смешных очках, с постоянным выражением лица и интонациями голоса как при хроническом запоре, лучше бы поменять. Кого-нибудь побрутальнее и побезумнее свиду взять.
Рейтинг ещё увеличится.