Считается, что первыми среди представителей землян совершивших космическую кругосветку вокруг Луны, был экипаж астронавтов «Апполлона-8» Уильям Андерс, Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл в декабре 1968 года. Но до них облетели Луну еще несколько живых организмов с Земли.
Первый экипаж состоял из двух среднеазиатских степных черепах, колонии мух вида дрозофилы, мучных жучков, цветущей традесканции и несколько других биологических особей с Земли. Советский лунный модуль «Зонд-5» 18 сентября обогнул Луну, вернулся на Землю, приводнился в акватории Индийского океана, на корабле «Василий Головин» был переправлен в порт Бомбея и оттуда в Москву.
Недельное пребывание в космосе никак не отразился на внешнем виде путешественников. Однако, при сличении с контрольными образцами на Земле, медики обнаружили повышение уровня гликогена и железа в печени и изменения в селезёнке черепах, а также отклонение некоторых параметров у других участников полёта. Из чего ученые сделали неутешительный вывод, о вредном влиянии полётов к Луне и возможном риске для человека.
Довела ли советская сторона результаты полёта до американцев остаётся неизвестным, в то время в условиях соперничества всё было засекречено.
Первый полёт к Луне и облет её без посадки на поверхность осуществил экипаж американского корабля "Апполон-8", в составе которого были:
Фрэнк Борман , командир (справа на фото);
Джеймс Ловелл, пилот командного модуля (на фото слева) и
Уильям Андерс, пилот лунного модуля (в центре).
Пилотируемый корабль стартовал с Земли 21 декабря 1968 года впервые благодаря супертятелой ракете Сатурн-5. Поскольку лунный модуль еще не был готов, вместо него установили макет.
Задачей стояло осуществление впервые перелета людей к Луне со второй космической скоростью, выход на орбиту спутника и сход с нее назад на Землю, отработка торможения при входе в атмосферу с огромной скоростью, как проверка возможности человеческого организма находится в глубоком космосе вне земной защиты от космического излучения, проверка связи с космическим центром на дальнем расстоянии.
В ходе полета также предстояло сделать подробные снимки Луны, в том числе и её обратной стороны, а также выбрать и сфотографировать возможное место будущего прилунения.
<hr />
Фото лунной поверхности, сделанное экипажем:
<hr />
Фото кратера Циолковского на обратной стороне Луны:
<hr />
"Апполон-8" достиг окололунной орбиты накануне Рождества, 24 декабря. В честь чего астронавты по очереди для всех землян прочитали отрывки из Библии, из первой главы книги "Бытия" о сотворении мира и Земли.
<hr />
Знаменитое во всём мире рождественское фото "Earthrise" восходящей Земли над Луной, сделанное на окололунной орбите экипажем "Апполона" 24.12.1968:
<hr />
Также экипаж сообщил Земле,что "видели Санта-Клауса и он существует". :)
Корабль летал на орбите Луны 20 часов 10 минут 13 секунд и сделал 10 витков вокруг неё.
После чего вернулся на обратный путь и приземлился благополучно в Тихом Океане 27 декабря.
Ф. Борман, Дж. Ловелл и У. Андерс (корабль "Аполлон-8"). Полёт состоялся в декабре 1968 года, астронавты совершили 10 витков вокруг Луны. Основной целью этой миссии, помимо самого факта полёта к другому небесному телу (впервые в истории, кстати), был поиск подходящих мест для высадки на поверхность Луны.
Состава ни первого экипажа ни последнего, облетевшего вокруг Луны не было. Были полёты Аполлонов вокруг земли и полёты советских беспилотных космических аппаратов серии "Луна".
Сейчас вроде бы готовиться российская экспедиция на Луну. Зачем летать на Луну - вопрос интересный, из серии, ^зачем летать в космос или зачем погружаться на дно океана^. На такие вопросы убедительного ответа,по моему, нет .
Ну может быть такой - экстремальные экспедиции могут принести невероятные открытия и ,кроме того, это неплохой способ узнать, чем же на самом деле занимаются учёные? Даром проедают хлеб или действительно что-то новое создают? Так сказать, проверить учёных ^на слабо^.
А на Луну перестали летать в 80-е. До этого сначала летали, потом по Луне долго ездил советский луноход. Ну а с 80-х нам стало ^не до того^, а почему американци не летают, так кто их знает. Но Луна пока практически не изучена и к тому же это прекрасная база для отработки экспедиции человека на Марс.
Корректнее будет так: Полета, возможно, не было. СССР, возможно, поддержал этот обман. Не стал опровергать.
Это не придирки к формулировке вопроса (кстати, он подразумевает односложный ответ: да/нет). Я пытаюсь ответить корректно.
Возьмем еще один пример из конспирологических теорий. Есть данные, что теракты 11 сентября организовали спецслужбы США. Почему РФ (или любая другая страна) подыграли им в этом? Ведь они не могли этого не знать.
Опять возникает вопрос: а как подыграли? Не стали опровергать?
В чем должно проявиться это "не подыграли"? Заявить протест? США официально сообщили о запуске (показали кадры старта), прилунении, возвращении, приземлении. При каждом полете на Луну (он ведь не один был).
И что, наши должны были каждый раз говорить: "извините, но вывсёврети"? На каких основаниях?
И потом, много ли пользы в наши дни от заявлений о сфальсифицированных химических атаках и других фейках подобного рода? Чем больше аргументов приводится, тем громче смех на той стороне. Представляете, как бы реагировал Запад на заявления о том, что дескать американцы всё придумали про Луну - даже если бы это было правдой? Ведь доказательств лунной аферы по большому счету нет. Обсуждают фото и киноматериалы НАСА, и всё.
Мы сейчас не обсуждаем тему "летали - не летали". Мы говорим о том, как СССР мог подыграть или не подыграть - в том случае, если имел место обман.
Такие ситуации возникают чаще, чем нам кажется. Что-то происходит, об этом делаются официальные заявления. Заявления не всегда соответствуют фактам. Заинтересованные стороны эти несоответствия видят. Если им на руку - делают соответствующие заявления. Или молчат (если им это на руку) и мотают на ус.
Так что, если вдруг американцы не летали на Луну, а в СССР об этом знали, то промолчали потому, что это было выгоднее попыток разоблачения.
Во-первых, китайцы сами как люди, тайконавты - никуда сейчас не высаживаются на Луне: до пилотируемого полета китайцев на наш спутник Земли - еще годы и годы.
Во-вторых - на обратную сторону Луны (в кратер Фон-Карман возле южного полюса, на фото невидимой лунной стороны - желтая точка)
китайцы в этом году хотят опустить только автоматическую станцию "Чанъэ-4", состоящую из посадочного модуля и лунохода.
Задача нетривиальная и сложная, поскольку прямая радиосвязь Земли с обратной стороной Луны невозможна. Поэтому Китай уже запустил 21 мая 2018 г. спутник "Цюэцяо", который расположиться на вытянутой орбите в т.н. точки Лагранжа L2 за Луной и будет ретранслировать сигнал между китайским ЦУПом и АС.
Почему именно на обратной стороне Луны? Ну, потому что никто пока не делал этого - советские и американские автоматы - станции, как и астронавты США, как и предыдущий китиайский аппарат "Чанъэ-3" - все прилунялись только на видимой нам стороне, где всё намного проще с прохождением управляемых радиосигналов, и не надо их ретрансляции через промежуточный спутник.
Да и не изучали еще тёмную сторону Луны толком ученые.
Вообще - всё зависит еще и от массы выводимого полезного груза к Луне. Чем больше космонавтов летит, тем больше им нужно запасов и объемов систем жизнеобеспечения. Соответственно, нужно больше топлива - причем в основном для преодоления земного тяготения для выхода на орбиту Земли. Дальше лететь к Луне - уже много топлива в космосе не надо, особенно с учетом использования притяжения Луны и Земли.
Например, для взлета с Земли и вывода на орбиту к Луне космического корабля "Аполлон" с полезной массой в 47 тонн (включая трех астронавтов) потребовалось 2,8 тысяч тонн топлива.
Для коррекции траектории на пути к Луне и назад потребовалось всего только около 18 тонн топлива.
Поскольку новая современная, планируемая для полета вокруг Луны по орбите в начале 2020-х годов, американская ракета SLS по расчетам будет на 10% мощнее, а вес нового пилотируемого корабля "Орион" с 4-мя астронавтами - почти в 2 раза легче "Аполлона" (25 тонн), то и топлива понадобиться меньше.