Все весьма просто:
ИП (индивидуальный предприниматель) - это официально оформленное лицо, юридический статус. Он платит налоги и может нанимать сотрудников, за уплату налогов которых тоже отвечает.
Самозанятый - это человек, укрывающий свои доходы от государства, лицо, не имеющее юридического статуса. Как правило, самозанятые - это люди, занимающиеся оказанием услуг на дому: репетиторы, мастера маникюра, визажисты, флористы и и.д.
Самозанятые - это проблема для государства. С одной стороны, их можно понять: в условиях финансовой нестабильности люди нашли как заработать и не висят на шее у государства. А с другой стороны, они так же как и все пользуются государственной медициной, образованием, дорогами и будут расчитывать на пенсию. А налоги на это не платят.
Поэтому идеальный вариант, на мой взгляд, для государства был бы такой: не пытаться отлавливать самозанятых, а ограничить им доступ к государственным учреждениям. Не работаешь и не состоишь на бирже - нет бесплатного лечения и образования. Самозанятые же любят говорить о том, что они от государства ничего не требуют. Значит, всем хорошо будет.
Кстати, я из самозанятых, если что.
Я не знаю, запрещено или нет в армии курить, но мне думается, что те, кто служит в армии и так находятся в таком положении, когда многое не доступно. Уверена, что усугублять их, и без того не веселое, существование не стоит. Кроме того курить всякий раз, как захочется у них и так не получится. В строю, например, или на учениях.
А еще, я в этом уверена, запретами не решить проблему. Запреты работают ровно наоборот. Запретный плод сладок и это всем известно.
Мда.... в жизни многое случается и иногда дело доходит до рукоприкладства и прочих неприятностей...автор вопроса правильно поставил вопрос и сфокусировал внимание на серьёзной проблеме(автору за плюс к репутации и респект!). В чём заключается сама проблема? Точнее их тут присутствует , как минимум - две! Первая проблема осмысление факта сторонами участниками конфликтной ситуации и принятие ими же решения о дальнейших методах решения спорной(конфликтной ) ситуации- это первая проблема. А вторая какая? А вот вторая - это незаконное принуждение сотрудниками правоохранительных органов к решению данной ситуации - пусть хоть и в правовом поле, но все же методами принуждения , а не согласования.Логика правоохранителей тут понятна: - всё дело и "выеденного яйца" не стоит, но вот галочка в отчётных формах МВД будет, а это и премиальные , и показатели профилактики и "раскрываемость" по "горячим следам". Если рассматривать конкретно приведённую автором вопроса ситуацию,то действия сотрудников правоохранительных органом по требованию к участникам конфликта по написанию ими письменных заявлений(обращений) в органы МВД - является мягко говоря - незаконными.Максимально, что в данной ситуации они могут (если оба участника конфликта оказываются от подачи письменных заявлений)- это получить от них только письменные показания(пояснения) по факту состоявшейся драки и то только при условии , если было обращение третьих лиц на телефон 02 или пр драке присутствовал сотрудник МВД, который и может потребовать дать такие пояснения.При этом участники могут отказаться давать письменные объяснения по данному факту, а их пояснения сотрудник должен самолично записать и дать им для ознакомления и подписи.Граждане должны помнить, что они имеют законное право не свидетельствовать против самих себя и членов их семей!Сотрудник МВД может опросить их только в качестве свидетелей. В ином случае он(сотрудник МВД) может опросить их в качестве подозреваемого, но тогда он должен им предъявить обвинение в чём конкретно подозревается тот или иной гражданин, а гражданин имеет право с этого момента отказаться давать вообще какие либо показания и может требовать при этом участия в данных действиях своего адвоката... в том числе и бесплатного. Однако всё это в теории ... на практике ситуация несколько иная .. и это мягко ещё сказано!Почему? Потому, что сотрудники МВД имеют право задержать на 72 часа любого гражданина для прояснения обстоятельств проишествия (в том числе и того, которого не было вообще!).Поэтому просто рекомендую в данном случае говорить о том, что ни какого конфликта не было, а каким то там людям просто что то привиделось или показалось, а все разногласия давным давно разрешены в правовом поле и ни каких претензий стороны друг к другу не имеют,а потому писать какие либо заявления не будут так как это тоже есть нарушение закона - заведомо ложный донос, а если сотрудники МВД настаивают на этом, то им придётся нести уголовную ответственность за принуждение к совершению уголовно-наказуемого деяния!Это должно подействовать на них отрезвляюще - иметь дело с прокурором по надзору ни одному сотруднику МВД не есть в радость... можно ведь и погон лишиться!
Через 7 дней (у судебных писем 3 дня), после доставки первого извещения, Вам обязаны вручить лично в руки вторичное извещение по роспись. Если Вас не застали дома, то извещение должны опустить в почтовый ящик. Со следующего дня с Вас уже могут брать деньги за хранение. В почтовых отделениях должны быть тарифы, в том числе и за эту услугу. Сумма платы за хранение зависит от количества дней от точки отчета (следующий день после доставки вторичного извещения). Есть щекотливый момент. Если извещение Вам не вручали лично под роспись, то доказать факт его доставки сложно, если вы конечно не придете с ним сами. Можно этот момент попытаться обыграть (прийти без извещения, обязаны выписать новое и вручить по нему), но не думаю, что игра стоит свеч. Скорее всего, что за хранение возьмут немного, да и существует ограничение в сумме платы. Срок хранения 30 дней это чуть чуть про другое. Через это время (судебные раньше) Ваше почтовое отправление направят обратно, если конечно у Вас нет заявления об увеличении срока хранения, но такое заявление примут тоже с соответствующей оплатой.
Таки да, 3 декабря день инвалидов.
Я живу над городским обществом инвалидов, и они общаются со мной. Инвалиды - такие же люди, и им не чуждо желание сделать свою жизнь прекрасной. По субботам, особенно летом, я просыпаюсь от пения, это инвалиды готовятся к какому-то мероприятию, где будут выступать.
В 2017 году на День матери инвалиды были в составе оргкомитета по празднованию, организовывали показ ретро показ женских шляпок, собирали данные о тех парах, которые прожили вместе 50 и более лет, выступали в концерте (пели). Мне, как соседке, приносили приглашение на концерт.
На день инвалидов они тоже организовали концерт, тоже приглашали присутствовать.
Летом инвалиды ездят 5 раз (через день) на лечебные соленые озера, у них ежегодно по 2-3 человека получают путевки в дома отдыха на море, бывают выезды в лес на сбор грибов. Они пытаются жить такой де жизнью, как все остальные, и нам надо им в этом всячески содействовать.