Ответная иммунная защитная реакция организма после третьей недели уже не защитит от коронавируса. Титр антител в крови упадёт к исходному минимуму. Смысл второй дозы в ревакцинации, выработке уже длительного стабильного титра антител в крови. Будет, наша песня хороша, начинай сначала. Официальных данных по такой ситуации встречать не приходилось. Думаю, будет возможен положительный защитный эффект от второй дозы, выполненной и в поздние сроки. На мышах и кроликах определили, что именно, через три недели должна быть введена повторная доза, а необходимость такой строгой педантичности в трёхнедельном интервале у людей, ещё надо проверять и перепроверять. Возможно, 3-7 дней после нужного срока большого негатива не создаст, и ревакцинацию второй дозой можно будет выполнить.
Основной довод состоит в том, что вакцина не прошла положенные 3 стадии испытаний и при этом уже вводится в гражданский оборот, а для ряда профессий становится обязательной. Становиться подопытным кроликом как-то не хочется. Понятно, что риск осложнений от прививки гораздо меньше, риск осложнений от коронавируса. Многие, заболев коронавирусом, вероятно умрут, а если бы сделали прививку, то остались бы жить. Однако никто не знает какие могут быть отдаленные последствия. Векторные вакцины новинка для человека. При помощи риновируса в организм человека доставляется часть генома коронавируса на который будут вырабатываться антитела. Именно такой подход применяется при создании генетически модифицированных продуктов, например пластмассовых помидор, которые не разбиваются при ударе, а пружинят как мячик. Что будет с геномом человека из-за этого через несколько лет никто не может дать однозначного ответа. Может у вас вырастут рога или хвост или какие-то изменения произойдут с репродуктивной функцией, продолжительностью жизни, либо что-то еще, кто знает? Тактически, массовая вакцинация до конца не исследованными вакцинами, может быть полезной и спасти миллионы жизней. Стратегически, эта компания может оказаться губительной для всего человечества.
Лично у меня на счет повторных, да еще и обязательных вакцинаций, каждый год, никогда сомнений не было. К этому все и шло. Официальная трактовка необходимости ежегодного прохождения вакцинации заключается в том, что, дескать, вирус этот практически еще не изучен и иммунитет от силы на 9 месяцев, ну может быть год, будет сохраняться. А потом, снова в очередь (вставил бы выражение Шарикова из Собачьего сердца, но нельзя:) на получение живительной вакцины. Вирус же мутирует, как вы не понимаете! Удобный такой вирус, на него вообще все что не захочется списать можно;) Это еще что, думаю, что еще и при вылете за границу будут требовать повторной вакцинации, например, в Евросоюзе свои будут вакцины - нет той, что вы вакцинировались, в перечне - пройдемте гражданин или вы никуда не летите:)
Нет, не может.
Как минимум современные и безопасные мРНК вакцина "Пфайзер" и "Модерна" демонстрируют, что они способны защитить вакцинированных и от нового штамма коронавирусной инфекции. Штамм Дельта, хотя и более агрессивный, но довольно редко пробивает защиту, образовавшуюся после вакцинации "Пфайзером" и "Модерной" настолько, чтобы болезни протекала тяжело.
Поэтому во многих страна, где штамм Дельта почти вытеснил другие варианты, наличие вакцинации является одним из оснований, по которым с привитого снимается значительная часть ограничений.
Потому что и по отношению к Дельте вакцинация мРНК вакцинами демонстрирует свою эффективность.
Учитывая настоящую ситуацию в стране и в мире, а пишу я свой ответ в августе 2022 года, логично было бы предположить, что вакцинировться вакциной производства Европы и США даже в городе Москва, весьма и весьма проблематично.
Сколько пытался найти информацию, всюду идёт отсылка на вакцинацию данными препаратами за пределами РФ.
В Москве всё есть, можно и в Москве привиться, я уверен, только вот вопрос, кто будет прививать и легально ли это.