Почему появляются отзывы, что человек умер после вакцины от коронавируса?
Это правда так происходит, в чём причина?
Сколько умерло после вакцины?
На видео в новостях говорят о молодом мужчине, который пришёл домой после второй прививки российской вакциной, у него поднялось давление и умер. Родные наняли адвоката, чтобы судить медиков, так как мужчина был полностью здоров до вакцинации и прививки от ковида.
В комментариях многие пишут аналогичные случаи, что люди умирают после прививки от коронавируса и чаще всего в причинах смерти им пишут: сердечная недостаточность.
В заключениях о смерти через один ставят диагноз: острая сердечная недостаточность.
Хотя, эти люди были полностью здоровы до данной вакцинации.
Также появилась информация, что противоковидные вакцины поражают сердечную мышцу миокард. Особенно у молодых мужчин. Эта информация имеется в YouTube "New side effect from Covid vaccine". (Новый побочный эффект от ковид вакцины).
Известно, что не только миокардит наблюдается, а также возможно появление тромбов в головном мозге и ногах, бесплодие у обоих полов, разрушение печени.
Значит ли это, что после вакцины от коронавируса люди умрут и почему такие случаи происходят?
Смертельные случаи есть в результате тромбоза после прививки векторными вакцинами, а именно Астродженика. К векторным относятся Спутник и его российские товарищи, американская однофазовая вакцина от Джонсон и Джонсон, ряд китайских вакцин.
Сегодня слышала объяснение из научной публикации с предположением о таких последствиях.
Понятно, что исследований не проводилось.
Высказана версия, что при введении вакцины в мышцу в предплечье, возможно, что игла попадает в сосуд и вакцина оказывается в крови, в результате чего тромбоциты начинают производить свою измененную форму, что в результате приводит к образованию тромбозов.
Ученый высказал предположение, что если медсестрам будет дано указание после введения иглы немного потянуть назад ее поршень и убедиться, что не появилось крови, после чего вкалывать, появилась - менять угол или глубину укола.
Он считает, что эта простая мера сможет предотвратить тяжелые последствия.
С вакцинами Мнрк (файзер, Модерна) этого не происходит в силу совершенно другой концепции.
Ссылки не даю, передала, что услышала, кому нужно, найдите сами.
Это мое личное мнение и оно не является советом или медицинским предписанием.
Мне думается, "отзывы" появляются оттого, что такие случаи стараются не допустить до уровня статистики.
Население должно знать то, что оно...должно знать.
Поэтому, если кто-то умер от ранения или рака, но с положительным "ковид-тестом" , то этот случай попадет в статистику "ковида". Человек умер? Умер. "Тест" показал "ковид" - показал.
Но ведь вакцины уже произведены. И срок их годности не вечен.
Да и вирус мутирует регулярно.
Если публиковать все неудачные случаи "вакцинации", то некоторые станут задумываться : что же на самом деле лучше - пострадать от вакцинации или от болезни. Потом задумаются: болезнь я, может, и вовсе не "захвачу", поскольку за 2 года эпидемии ни разу не болел, но вакцину мне введут обязательно...
Естественно, такие истории темпы вакцинации не повысят. Поэтому далеко не все случаи таких...неприятносте<wbr />й попадают в "статистику"
Давайте начнем с того, что вакцина еще не прошла клинические испытания полностью, о чем говорится в инструкции к Спутнику. Естественно, страшно, естественно прививочники считают, сколько умерло без вакцины, а антипрививочники сколько умерло после вакцины, это обычный страх с одной стороны и попытка держать логику с другой.
Лет 20 назад мир напугали хламидиями, но силифис до сих пор обязательный анализ, а про хламидии вспоминают в случае неясного диагноза
Хеликобактер, у , тут треш, долгие передачи посвящены страшной бактерии, а полечиться очень просто. выпил упаковку таблеток и здоров. Врачу, главное, назначить анализ и исполнить протокол лечения, а дальше он про хеликобактерию и не вспоминает, прошел хеликобактер или не прошел, не проверяют
Так может с ковидом такая же история, ковид 19 был с нами всегда, просто его открыли в прошлом году и нашли связь именно этого вируса с инсультами, легкими, и т д.
Наука развивается, каждый день новые открытия, вот пришло время, когда один гений нашел новый вирус, установил связи и все. А кто из главных решил на этом заработать, например, маски и перчатки, новые вакцины и так далее. Я не знаю, но почему бы и нет.
Насчет Китая, когда там умирали , а потом очень быстро победили, так у них смертность на все население тоже в пределах разумного, люди от истерии тоже умирают, но вот сейчас весь мир в конвульсиях от ковида, а в Китае все нормально, странно\
Понимаете, я не могу идти против логики, даже не логики, ты берешь листик и начинаешь считать, так вот счет не дает увериться во все то, что нам толкают с телевизора, ну никакх счет не сходится, хоть тресни
Если такие отзывы появляются, значит и случаи такие есть. Ситуация такова, что "Спутник", которым прививаются большинство, до конца не прошел клинических испытаний, то есть имеется риск для отдельных людей получить серьезные побочные эффекты. Что и происходит.
В целом, мероприятие, именуемое вакцинацией, вызывает двойственное чувство. С одной стороны, вроде забота о здоровье людей, с другой, чиновничье рвение выслужиться перед начальством, а с третьей, стремление нажиться на распространении вакцины.
Уже одна только фамилия Гинцбург, вызывает такое ощущение. Впрочем, это моё личное мнение.
Производство вакцины Спутник V финансировали, в частности, Сбербанк и Российский фонд прямых инвестиций. Эти организации не благотворительные. Инвестиции должны окупаться. А вакцины покупает государство.
Никольскому. __Вакцины продаются и за рубеж. Причем активно продаются. Заявки получены из более чем 50 стран на более чем 1 млрд вакцин. Так что окупятся в любом случае. И не вижу в этом чего-то неправильного. Где-то в мире иначе?
так ты ж первый начал про мои мозги. И "деточка" - тоже не комплимент далеко. Может, мне пожаловаться? )) Но дело хозяйское, жалуйся.Присутствием на этом сайте не дорожу абсолютно. И нет, я не еврейка. Может, и к сожалению.
Maiga, Вы привели данные ноября 2020 года. Одно дело намереваться, и совсем другое - купить. Более свежие данные есть? Кто и в каком количестве сейчас покупает Спутник V?
Видимо, у меня действительно что-то не так с поисковиком...
Дайте, плиз, хотя бы одну ссылочку, где указано "Кто и в каком количестве сейчас (июль 2021 года) покупает или производит (иностранное государство имеется ввиду) Спутник V.
Вопрос у вас хороший. Я против прививки и да, есть смертность от самой прививки. Я несколько раз об этом писала в комментариях и мне писали, что Я пишу ересь, а потом я попала в бан по причине "вводу людей в заблуждение". Получается своё мнение Я высказать тут не могу, но попробую в вашем вопросе. Хотя интересно, сколько его не закроют и как скоро меня отправят снова в бан.
Друг живёт за городом и там соседка сделала прививку и на 3 день умерла. Свекровь рассказала про 2 случая среди их знакомых, тоже на 3 день после. У всех диагноз тромбоз. Получается, что это не совпадение явно. Все кто был на кладбище и знают эту ситуацию против прививки.
По телевизору об этих людях не скажут и вообще о тех, кто умер от прививки. Тут можно много рассуждать, что хуже, сделать и не заболеть или не сделать и умереть. Тут кто с какими мыслями идет по жизни и кто во что верит.
Сейчас ещё больше наколяется ситуация с этим ковидом, потому что людей заставляют прививаться и увольняют с работы. Много пунктов, где делают прививки и никто не несет ответственности за ваше здоровье, никто не знает вашу мед карту.
Выскажу своё мнение, я против прививки и не понимаю, почему прививочники так кидаются на привитых? Все время тут в ответах, комментариях и жизни унижают и оскорбляют людей? Вы привились, вы думаете, что не заболеете, тогда зачем кидаться с претензиями и заставлять других следовать вашим убеждениям?
Я всегда задаюсь вопросами, ищу информацию и мне интересно мнение других людей. А вот те кто за вакцину, просто идут и делают её. И очень странно, что в их голове нет никаких вопросов касательно прививки, последствий и что вообще им колят.
Умер после - еще не значит, что умер вследствие. Т.е. из-за вакцины. Человек вообще смертен, если что.
Но кроме возможных случаев, когда какой-то человек пострадал после вакцины, есть масса вбросов, фейков, распространяемых целенаправленно. А с какой целью - нетрудно догадаться. Кроме вопросов прибыли есть еще и в некоторых кругах заинтересованность в том, чтобы от коронавируса погибло как можно больше людей в России.
Чем питаться слухами и распространять небылицы, нужно обратиться к опыту стран, которые так же, как Россия массово применяют вакцину Спутник. Венгрия, Аргентина, Сербия - всего более 60 стран. Сейчас из этих стран поступают отчеты. И ни в одном из них не отмечено случаев тромбоза или миокардита, как от других вакцин. Вы думаете, кто-то стал бы это скрывать?
Если речь не только о Спутнике, а вообще о вакцинах, то ни в одной стране нет столько антипрививочников, как в России. Вы считаете себя много умнее всех эти людей? Если да, то вы себе льстите.
А все это (оплевывание вакцинации) происходит единственное потому, что живущие в России имеют беспрепятственный и бесплатный доступ к вакцинации. Можно и покочевряжиться от небольшого ума. Если бы начали платную и выборочную вакцинацию с самого начала, сейчас бы те, кто против, орали бы, что им не досталось вакцины.
Из собственного опыта. Вакцинирована куча знакомых - все норм. Побочки - слабость, температура - да были у некоторых. До того, как вакцина появилась, умерло 6 человек знакомых. Только одна бабуля была действительно пожилая. Остальные никуда не собирались, но приняли мучительную смерть. Уверена, что эти люди обязательно бы привились, но, увы, уже поздно.
А кто может доказать, что эти "6 человек" умерли не с наличием "положительного коронавирусного теста", а от самого коронавируса? " Человек вообще смертен, если что..." И, когда диагноз "ковид" идет в статистику о лицах, умерших от рака, перелома шейки бедра в возрасте 90 лет, инсульта или старости - возможно, в этом тоже есть какая-то "заинтересованность" ...
Я не знаю случаев, чтобы перелом шейки бедра был засчитан как ковид. И никто не знает. Но кто-то об этом говорит. Зачем? Про статистику вообще много говорят. Причем одни утверждают, что ее занижают, а другие - что ее завышают. 6 человек, о которых я написала, умерли от того, что легкие были поражены так, что не могли дышать. Один из них - здоровый до момента заражения мужчина 53 лет, умирал 4 месяца, задыхаясь. Думается вам. Мыслители хреновы. И не прививайтесь! И от медпомощи откажитесь, если уж такое недоверие ко всему. Чтобы наши налоги государство не тратило на лечение антипрививочников.
Кто сказал, будто "ко всему"? Кто сказал, что причиной смерти всех шестерых(да и существовали ли они, эти шестеро!) - был коронавирус, а не онкология или туберкулёз?Я тоже "не знаю таких случаев".
Что значит, "антипрививочники" ? Это те, кто против уколов непонято чего и непойми от чего? Те, кто отказывается от введения себе "вакцины" с чуждым геном, да ещё и от позапрошлогоднего штамма -не "антипрививочники". Они здравые люди, а не стадо,покорно идущее туда, куда гонят
"И, когда диагноз "ковид" идет в статистику о лицах, умерших от рака, перелома шейки бедра в возрасте 90 лет, инсульта или старости"
irine [166K], я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь- когда чем то заболеете, идите лечиться не к врачам, а к тем, кто в сетях пишет разную чушь!
"Здравым людям", которые не стадо, можно ответить только словами «Те, кто считает, что вакцина от ковида изменит их ДНК, должны рассматривать это как шанс"
Для Узбек старший : Какую именно чушь? Про то, что вакцина от штамма 2019 года хорошо спасает от сегодняшнего штамма? Или про то, что, надев резиновые перчатки, вы не заразитесь респираторной инфекцией? Может, про то, что поливая автодороги "антисептиком", можно предотвратить эпидемию ? Или про то, что коронавирус - "новый вирус, непонятный науке"? Нет, к таким сами ходите.
Для Maiga: а вы считаете, будто что-то изменит вашу ДНК и вы не заболеете штаммом19 года? Бывает...
Не надо считать тех кто не готов к введению себе в организм экспериментальной вакцины, глупее себя. Только время покажет кто тут умнее.После вашего комментария прошла неделя.Вам не кажется,что уже кое-что поменялось? 1.Протестуют Франция и Греция,и что-то мне подсказывает, что это только начало. 2.Всё больше выходят на поверхность информация учёных и врачей, которые против. 3. У вас, по прежнему никто из вакцинированных не болеет? Даже если так, то это возможно просто совпадение и они бы не болели и непривитые. P.S Из собственного опыта- На работе большинство вакцинированные. В настоящее время болеют 3 женщины: 2 вакцинированные(одна за 2,5 мес.до заболевания, другая только что). И знаете, что удивительно, что та что не привитая болеет легче всех (дома),две привитых в больнице.Привитая 2,5мес назад-в тяжелом состоянии(. Понимаю, что они изначально разные (по состоянию здоровья), но когда видишь подобное своими глазами, то как-то теряешь веру в хорошее(
Для Алихановой Елены. Нет, никто из вакцинированных знакомых по-прежнему не болеет. Но то, что кто-то заболеет, вполне возможно, потому что защита от штамма дельта - 83%. Да, люди будут заболевать. Но заболевать и умирать будут меньше. Вы статистику смертей посмотрИте по миру, а не протесты против масок и ограничений. Соотнесите это с процентом вакцинированных. Это же стыд и настоящая трагедия, имея вакцину, хоронить по 800 человек в сутки!
Для Алихановой Елены. По поводу экспериментальной вакцины и "считать глупее себя". Я не глупее СЕБЯ считаю антиваксеров. Но точно глупее ученых и медиков, которые призывают к вакцинации. Не имея специальных знаний, рассуждать и делать какие-то выводы, как минимум глупо. А убеждать в своей правоте и агитировать против вакцины - преступно. Сначала нужно изучить все, что ЗА, понять доводы ученых, почитать информацию об отчетах о применении вакцины. Обязательно обратить внимание на персоналии тех, кто ЗА. И потом только почитать тех, кто ПРОТИВ. И обратить внимание на то, что это за люди. Как только начинаешь доискиваться, кто же эти "светлые головы и совесть нации", многое становится понятно.
...и, "как только начинаешь доискиваться", кто именно призывает к вакцинации, оказывается, что эти люди на самом деле не вакцинировались ? Ведь они на самом деле (!) не глупы. И прекрасно понимают : скороспелый препарат против штамма 2019(!) года никак не защитит их против давно мутирующего штамма, который активен сейчас, спустя 2 (два!) года. Так же, как знают и сколько тяжело болеющих сейчас в мире из числа дважды привитых. Разумеется, это не войдет в публичную "статистику", но они-то это знают...
irine, вы продолжаете упорствовать в своем невежестве и распространять фейки.Если какие-то цифры не вошли в официальную статистику, откуда ВЫ-то их знаете??? Услышали от какого-то фрика интернетного, выдающего себя за спеца? Они-то - это кто? Назовите имена этих "знающих специалистов". Вот прям список поименно. И давайте проверим, насколько авторитетно их мнение.
Maiga, я ведь не на Марсе живу. И не в Интернете. Я встречаюсь с массой людей, в том числе - с докторами и с теми, кому "посчастливилось" побывать в современных ковидариях. Последние почти все привиты дважды. Трое из них - ревакцинировались (после "вакцинации" в марте-апреле в июне у них уже не оказалось антител и им пришлось ревакцинироваться)
irine, ну, понятно, имен не будет. Тогда вот вам имя: Евгений Ройзман. Знаете, наверно, кто это? В начале прививочной кампании он был яростным противником вакцинации. А не так давно сам привился. Но мало того, он обзвонил всех знакомых заведующих стационарами, где лечат коронавирусных больных. Имеет такую возможность. И ему было сказано, что в реанимации, под ИВЛ в городе Екатеринбурге привитых нет. О чем Евгений публично на камеру рассказал всем.
Никогда не слышала такого имени, простите, и оно мне ни о чём не говорит. Но то, что люди меняют точку зрения и "сторону баррикады"- это не новость. Но и не показатель : люди переходят на "ту сторону" по разным причинам. Часто - и по финансовым... Мало того, не факт, что он и на самом деле привился и привился именно от ковида штамма...2019 года. Потому как многие из призывающих вакцинироваться и утверждающих, что "вакцинировались", воздерживаются от этой процедуры, не желая испытывать на себе новый препарат
irine, еще раз: МНОГИЕ - это кто? Конкретные имена назовите. Иначе смысла дискутировать нет никакого. Про штаммы и про то, как от них защищает вакцина, есть вся информация. Она доступна тем, кто умеет и ХОЧЕТ читать. Да просто можно сравнить уровень смертности в "привитых" и "непривитых" странах (заметьте, вакциной от штамма 19 года!!), и все станет ясно. Прекратите, наконец, распространять недостоверную информацию. Вы просто провокатор, желающий людям в России болезни и смерти. Другого объяснения вашим высказываниям не нахожу.
Т.е. эти ваши люди, который "хорошие врачи" сознательно занимаются агитацией заведомо вредных для здоровья граждан препаратов? И что им будет за отказ от участия в агитации? Их сошлют на Соловки? Самой не смешно? Израильский профессор Шарон Энав недавно очень верно выразила отношение настоящих хороших врачей к антипрививочникам. Она права по всем статьям. Ответы на мои вопросы мне от вас не нужны. Ваша позиция понятна и неинтересна.
Те, кто не желает испытывать на себе действия и последствия "заведомо вредных для здоровья граждан препаратов" - не "антипрививочники". Эти люди привиты всем, что необходимо, и всем, что на самом деле действует и гарантировано изучено. Они лишь не желают прививаться , -от штамма, которого уже нет! - новым, не изученным препаратом, который , как они сами(!) видят, не срабатывает против современных штаммов и долговременные последствия которого не ясны даже его создателям.
Разъяснения ПОЧЕМУ можно и нужно прививаться существующими препаратами от новых штаммов - в свободном доступе. Эти разъяснения дают авторитетные ученые. Вы же свои утверждения строите на высказываниях каких-то ноунеймов. Зачем это вам? Вам заплатили? Вам мало 800 умерших в день? Нужно больше? Продолжаете переливать из пустого в порожнее. Сколько можно? Остановитесь. Все уже про вас все поняли и про вашу "единственно верную позицию"
Полагаю, то, что настоящие, а не "авторитетные" ученые,вовсе не агитируют за "вакцинацинацию" вы "не знаете". Но всё же, сколько платят вам за рекламу вакцины от...штамма 2019 года, ныне мутировавшего до неузнавания? Последствия , о которых еще не знают даже производители, вас не пугают? Совесть не замучает?
Отзывы, что человек умер после вакцины от коронавируса появляются потому что: 1. есть такие факты, 2. смерть человека подтягивают под причину вакцинации. Честно говоря разобраться где правда а где ложь очень трудно, и определить умер ли бы человек от сердечной недостаточности не сделай он прививку невозможно. Поэтому ждем более ясной картины и да я против прививок и за соблюдение гигиены.
Прямо вам никто не скажет, что гражданин скончался после вакцины. Понимаете, существует "после" (например, после тяжелого ранения, в смысле "вследствие"). И "после" (после дневного приема пищи следует вечерний прием пищи, то есть имется в виду "временной промежуток"). Тромбозы происходят и у непривитых людей.
Этот вопрос уже был задан специалистам-разработчикам вакцины Спутник V. И они на него достаточно доходчиво ответили.
Для того, чтобы это понять, нужно немного представлять, что из себя представляет данная вакцина.
Её основу составляет аденовирус - тот же, который служит основой вакцин против гриппа. Но один из участков его генома заменён маленьким участком молекулы коронавируса covid-19. Но не любым, а тем, который наименее подвержен мутациям (изменениям). Это и есть гарантия того, что вакцина будет действенна, как утверждают, и против других возможных штаммов. Компонент коронавируса в вакцине при её введении вызовет, во-первых, запоминание человеческим организмом, во-вторых - выработкой антител как ответной реакции.
Как нам говорят, цифровой след будет заключаться в отслеживании каждой пробирки от места производства, до человека и всё это должно фиксироваться в приложении. Но на деле пока, нет точной статистики ни по тому, сколько человек осложнения получили после вакцинации, ни точное число летальных исходов от прививки против ковид-19 и по пробиркам тоже нет точной информации отслеживания.
Здесь на видео показан процесс изготовления вакцины:
Только сами люди сопоставляют, пишут отзывы о своём недомогании, о смерти родственников, знакомых, о развившихся побочных эффектах, после того, как они вакцинировались от коронавируса.
Эта женщина не справилась с осложнениями и умерла, таким был её последний пост в инстаграм:
Но есть и те, кто ничего негативного, по их словам, не заметили от своей вакцинации.
Дальше, ещё интересная информация касательно конкретной этой темы цифрового следа. Чипы, находятся в иглах одноразовых шприцов и чипирование людей давно осуществляется, например, в Швеции - об этом говорили даже по новостям ещё в 2018 году.
На тех чипах обычно хранятся данные паспорта, страховки, карточек и тому подобное. Представляют собой такие чипы микросхему. Действуют, активизируются на передачу данных только на близком расстоянии.
Оксид графена в вакцинах тоже применяется, в частности сейчас уже созданы вакцины от коронавируса с оксидом графена в составе и они прошли успешные испытания на мышах, ждут своего одобрения применения в массы на людях.
Нам пока говорят, что ранее до одобрения в этих имеющихся вакцинах нет чипов и нет оксида графена, зато имеется ГМО.
Вот например, как такая информация вам из-за рубежа, из-за границы:
Ну а сами люди, в зоне покрытия вышек наблюдают, как именно с близкого расстояния вакцинированный человек высвечивается при включении блютуза определённым номером, при этом на нём нет никаких устройств, ни телефона и ничего. Отходит человек подальше, номер пропадает, подходит - снова высвечивается.
Эти номера не выдают ни значков подключения, ни информации о производителе, ни названия устройства, в отличие от настоящих устройств, радиус действия которых до 25 метров.
И от людей появляются видео, на которых место укола магнитится:
Беременность и грудное вскармливание, по прежнему, являются абсолютным противопоказанием для любой вакцинации, кроме экстренных, исключительных случаев (читайте аннотацию к вакцинам). Действие вакцин на развивающийся плод, не изучались, и соответственно, неизвестны.
Никто не будет прививать беременных в обязательном порядке - в противном случае, государство получит столько судебных исков в том случае, если у беременных произойдут осложнения или начнутся выкидыши, что мало не покажется.
Так что, беременные могут прививаться исключительно по собственному желанию.
В этом случае, дабы свести риск к минимуму, можно привиться облегченной вакциной "Спутник-Лайт".
Самая важная причина: никто не знает, какие отдаленные последствия и побочка от этих вакцин... Просто нет данных... Все испытания проведены в сжатые сроки... Фактически, все привившиеся являются участниками эксперимента
Пока еще вакцины не прошли все 3 этапа проверки на безопасность, то нужно по возможности уклоняться от вакцинации и здоровым, и переболевшим.
Допустим безопасность одной из вакцин в итоге установлена. Тут переболевшему ковидом нужно смотреть, а чем он собственно переболел. Если у него в крови обнаружены соответствующие антитела, а кт показывает следы перенесения ковидной пневмонии, то вакцинация бессмысленна.
А вот если у него тестирование при помощи засовывания ватной палочки в нос сначала показало наличие ковида, а через неделю его отсутствие, то можно подумать о вакцинации, потому что устойчивым антителам в его случае взяться просто неоткуда.
В любом случае отправляться ради этой вакцинации куда-то в место скопления людей вроде поликлиники точно не стоит. А вот если домой придут, можно подумать.