Мысли, речи, разговоры в старину отличались от современных?
Меня волнует такой вопрос. Как сильно отличалась речь людей в старину от современной, вероятно и мысли людей были совершенно другими. Ведь не могли древние люди мыслить, принимать какие-то решения как сейчас. Смог ли меня понять к примеру, человек средневековья? В кино, даже самые старинные времена, выглядят как сейча, только костюмы другие, но ведь этого быть не могло. Я может не очень правильно формулирую вопрос, но по другому не могу. И вероятно были малоинформированны, всякие суеверия и т.д. Плюс человеческая жизнь, которя у простых не имела никакой ценности для господ или не было реально никакого деления на касты?
Вообще нам сложно понять, в век интернета и технологий, мысли древних людей. Они жили совсем в другом мире и занимались абсолютно иными вещами. Они выживали. Если говорить совсем о древности, то по большей части люди думали как им выжить - строили жилища и добывали еду. Речь, конечно, была намного примитивнее современной - в ней преобладали самые необходимые слова и отсутствовали многие современные понятия. Тогда не было не философии и психологии, существовали только отдельные названия чего то абстрактного (высших сил, души, времени). О чем думали те люди? О еде и как ее добыть. И как не умереть. Общались, вероятнее всего, по факту - "берем дубину", "идем туда", "собираемся тут". По истечении времени ничего не изменилось, только предметы, о которых говорят. Возникла религия, появилось больше понятий. Люди стали использовать уже не дубины, а плуги и борону. Но основные проблемы жизнедеятельности остались - где жить и что есть. И просыпаясь уже думали не о мамонте в яме, а о площади пашни. Потом стала развиваться иерархия общества, одни стали работать на других, появился обмен и деньги, и тематики для размышлений стали более обширны. Где взять денег и кто главнее. Обманывали, работали и воевали. Вдумайтесь, эти вопросы акуальны и по сей день. Может ответил не совсем по теме, но мысли были именно такие.
Чем дальше от современности - тем сложнее. В каждую эпоху люди мыслили и жили своими понятиями, изъяснялись на своем языке и своими иносказаниями. Пример? "Вор" раньше (Русь) обозначал "торгаш", а, собственно, уличного грабителя называли "тать" ("ночной тать", "поганый тать"). Были слова-табу, такие как "медведь" - "ведающий мед". Лесного Хозяина было запрещено "называть" - то ли опасались божеской кары, то ли боялись, что придет. НАстоящее слово утеряно - но, по идее, сходно со словом "Бер" ("берлога" - логово Бера, да и на других языках "Бер", "Бео", Бист" обозначает "зверь", "чудище").
В качестве теста попробуйте разобрать письма своих (либо чужих...) прадедушек/прабабушек. Это УЖЕ сложновато для сегодняшнего обывателя. Рукописи 16-18 веков может понять специалист, а для 15-17 нужен вообще переводчик.
Древние люди действительно мыслили, принимали решения, строили планы. Большую роль в жизни Общества играли Боги и высшие силы. Было намного меньше "самости" - человек прежде всего обозначал общину, касту, семью (род), к которой принадлежал. Быть одиночкой означало погибнуть. Уже одно это практически до неузнаваемости меняло всю картину мировосприятия. Да, схожие слова (точнее, их корни) остались - но и порядок построения, и сам ход мысли изменились. Другие цели, другие способы, другие условия. Другой результат (по другому воспринимаемый результат). Если предположить, что современный человек "вдруг" обнаружит себя веке так в 10... он влип. По-крупному и конкретно влип. "Осколки" языка, странное поведение, отсутствие привычки к действию (и к ношению поясного оружия, чего уж греха таить) сделают современного человека прежде всего Жертвой - либо кандидатом в рабы. Отсутствие родичей еще можно объяснить эпидемией, а другой язык - дальностью расположения родного поселения. Но отсутствие богов? Отсутствие... оглядки в некоторых действиях? Чужак. Еретик. Иной. Враг. Стать "своим" современному человеку помешает не незнание языка, но неумение "быть человеком" с точки зрения местных жителей. Мы нынче живем в относительно гуманном обществе. Карта мира исследована, торговые пути налажены, факт космоса тоже доказан. Прошли времена крупных религиозных войн и мучительного поиска Истины. Электричество и полиэтилен, консервирование и интернет изменили мир и тех, кто в нем живет, до неузнаваемости. С другой стороны - мы отвыкли от простейших норм выживания. Далеко не каждый сегодня владеет приемами самообороны и, что намного важнее, ОСМЕЛИТСЯ дать отпор человеку ли, зверю ли. Мы подвергаем анализу и, возможно, критике решения старшего в роду и Князя - вещь немыслимая еще 500 лет назад. Мы поручаем воспитание своих детей "специально приглашенным специалистам" в возрасте, когда положено держать их подле матери - и считаем это абсолютной нормой. Мы пересекаем океан за сутки и можем быть в нескольких местах одновременно (виртуальные конференции). Мы говорим друг с другом на расстоянии, намного превышающим прямую слышимость человеческого голоса и с большой точностью можем сказать, какая погода будет через неделю где-нибудь в Амстердаме или в Айове - хотя сами мы находимся в Лондоне или в Париже.
У каждого времени были (и будут!) свои "правила игры". Дубинка в каменном веке, тоги и свод законов во времена античности, поклонение силам природы в 8-9 веке на Руси, богобоязненность средневековья в Европе, строжайший этикет викторианской Англии и подлинная страсть ко всему электрическому и пахнущему бензином на рубеже 19 и 20 веков. Тревожность Мировых войн и разруха времен Великой Депрессии. Соблазны зарождающегося ЭВМ и лихие 90 на территории РФ со всеми опасностями Послезнания (попытка что-то изменить чревата непредсказуемо-плохими последствиями).
Буква ф пришла в русский алфавит из Византии, из древнегреческого языка, первоначально ее в славянском языке не было. Данные буквы были внесены в глаголический и кириллический алфавит после его создания византийскими монахами Кириллом и Мефодием в Великой Моравии. После этго данная азбука распространилась среди всех славянских земель.
Было 2 буквы ф: фита (греческая тхэта - θ) и ферт (греческая фи - φ). В современном русском алфавите остался один ферт, превратившийся в "эф" - ф.
В данном случае все очень просто. Все дело в том, что речь человека, который произносит фразу не очень хорошо развита с точки зрения ораторства. Т.е. говорить человек конечно же может, но его умение выражать свои мысли, когда задействован не только мозг но и речевой механизм не имеют развития.
Попробуйте излагать медленней, сдерживая небольшие паузы. Когда прокручиваете в голове, составьте план изложения))) Что-то вроде этого. В интернете существует много книг Ораторского искусства. Почитайте, что-нибудь для себя подчерпнете. Удачи :)
Ответить на Ваш вопрос можно довольно кратко: указать время и место выступления – и всё, но уход из жизни Фиделя поразил, несмотря на понимание того, что 90 лет прожить дано далеко не каждому, а потому, по своей привычке, «растекусь мысью по древу».
Сегодняшнее утро для меня началось с ошеломляющей новости, которую моё агентство выдало, естественно, не в числе первых: умер Фидель Кастро. И хотя мировые СМИ уже не раз хоронили знаменитого кубинского революционера и общественного деятеля (сообщения о его смерти появлялись довольно регулярно в 1986, 1994, 2007, 2009, 2012 годах), на этот раз информация подтверждена Раулем Кастро.
Не могу не выплеснуть эмоции, прежде чем начать говорить об ораторских способностях и рекордах Фиделя.
Когда-то в самом начале 60-х мы хором распевали энергичную песню «Куба – любовь моя», когда-то в школе нам успели «привить» любовь и уважение к лидеру Кубинской революции и его соратникам, когда-то слово БАРБУДОС (в переводе – бородатые), так называли кубинских борцов с режимом Батисты, было наполнено особой романтикой, вызывавшей гордость за крохотный «остров свободы». Прибавьте к этому художественный фильм «Я – Куба» режиссёра Михаила Калатозова (да, того самого знаменитого создателя картины «Летят журавли») и документальные фильмы о революционной и постреволюционной Кубе и её лидере, которые, по всей видимости, смотрел весь Советский Союз… Не удивительно, что в наших юных сердцах прочно укрепился, да и остался там на долгие годы, а у кого-то и навсегда, образ пламенного революционера…
Несмотря на частые сообщения о смерти Фиделя, за которыми неизменно следовали опровержения, несмотря на 638 организованных и проваленных в основном ЦРУ покушений на его жизнь, главный кубинский барбудос казался «вечным». Конечно, давно прошла эйфория по поводу завоеваний Кубинской революции, но воспитанное советской школой уважение к её вершителям осталось.
Процитирую В. Р. Мединского, российского министра культуры, потому что его слова созвучны с моим отношением к уходу из жизни великого команданте:
Слова министра объясняют, почему так болезненно воспринята многими – прежде всего людьми моего поколения – весть о смерти Ф. Кастро: с ним канул в Лету целый пласт и нашей жизни, нашего мировосприятия, канул, ещё раз подтвердив банальную истину о том, что нет ничего вечного на земле. Остаётся память, но и она недолговечна, к сожалению: вряд ли сейчас, несмотря на уроки истории, большинство нынешних наших школьников знает, кто такой Фидель.
Фидель Кастро не раз упомянут в небезызвестной
Стал он фигурантом этой книги по таким причинам:
1) как человек, на коего, как я уже отметила, было совершено наибольшее количество покушений – 638, большинство из которых были предприняты ЦРУ. Газета «АиФ» напомнила нам о самых изощрённых, хотя и провалившихся, как и все остальные, – Фиделя пытались «убрать» с помощью:
2) кубинского лидера Книга рекордов Гиннесса прославила как пламенного оратора, автора самых длительных речей, говоря о коих, называют два его выступления, время которых не может не поразить наше воображение, причём второе чуть ли не в два раза продолжительнее первого, а может, и больше, ибо разные источники называют разные цифры:
в сентябре (29) 1960 года кубинский лидер выступал на одном из заседаний ООН, продолжительность его речи – 4 часа 29 минут;
на III же съезде родной Компартии Кастро вступал на 10 минут больше 7 часов.
В Книгу рекордов попала его речь на заседании ООН. По данным СМИ, без малого 4 с половиной часа ему понадобилось для обоснования собственного тезиса:
Об эмоциональном накале речи Кастро на трибуне ООН свидетельствует видео.
По поводу речи 1986 года на съезде Компартии, как я поняла, Книга рекордов молчит, а время – 7 часов 10 минут – указано агентством Reuters, хотя АН Cuba-vision утверждает, что сие выступление длилось 27 часов! (Трудно сказать, кто прав).
Добавим к этому: у команданте даже в солидном возрасте была прекрасная память. 80-летний Фидель