На моё мнение все заключается в русском духе.
То есть русские ради своей родины готовы на все и даже отдать свою жизнь
A)Глинский был в Раде и имел много земель, с приходом нового князя Сигизмунда 1 Старого всё изменилось, он отобрал у Глинского место в Раде.Михаил быз разозлён и с двумя своими братьями поднял мятеж
б)В 1508 году Глинский поднял мятеж против Сигизмунда 1 с двумя своими братьями.Руководители мятежа не имели чётко очерчённой цели и продуманного плана действий.Они пытались действовать в разных частях ВКЛ.У Глинского была цель-первоначально захватить Туров-его владения.Он призвал крестьян помочь им, но они отказались.Глинский был разозлён и запросил войска у Василия 3, и он их получил.Несмотря на это мятежники не добились нужного им результата.Войска были разбиты.
в)Войска Михаила Глинского были разгромлены и он со своими родственниками бежал в Москву.Мятеж М.Глинского показал, что православное население хранило верность центральной власти.В результате Сигизмунд 1 Старый стал чаще назначать на высокие государственные должности представителей знатных православных родов.
Ответ:
Один вопрос какие города? Если ты имеешь ввиду великий шёлковый путь то по нему ходили только китайцы(до того момента как по нему пошёл Васко Да Гама) которые налоги не платили
Конец царствования Ивана IV сложился крайне неудачно. Южные области государства были разорены крымско-татарскими нашествиями. Войска польского короля Стефана Батория в 1579 взяли Полоцк. Засуха и торговая блокада со стороны Ганзы, Швеции и Польши привели Русь к почти повсеместному голоду и эпидемиям. Огромное число земель было заброшено. Даже в прежде богатом Московском уезде в 1584 году под пашней находилась лишь десятая часть от того, что было к 1566 году.
Несмотря на все усилия стабилизировать ситуацию в стране, ряд внешнеполитических успехов, Борису Годунову не удалось преодолеть тяжелые последствия опричнины: экономический кризис, раскол внутри правящей элиты, духовное разложение народа. Кроме того, Борису не удалось убедить общество в легитимности новой династии. Обрушивавшийся на страну голод, эпидемии, военные неудачи народ считал карой Господней дому Годуновых за убийство законного наследника престола. Ситуацию осложнял рост социальной напряженности в обществе, связанный с усилением крепостного гнета, сепаратистские настроения в казачестве, противившемся дальнейшей централизации страны, и, наконец, желание Польши воспользоваться удобным случаем, чтобы подчинить себе Россию, посадив на московский трон самозванца. Все это привело к развитию системного кризиса русской государственности.
<span>Безусловно, эти двое натворили еще делов, которые России пришлось разгребать почки целый век, но стоит заметить, что в правлении Ивана Грозного были и светлые моменты такие как, напимер, созыв Зесмкого собора, или присоеденение Астраханского и Казанского ханства к России, что почти вдвое увеличило территории России, так что более склонен к правлению Ивана Грозного. Надеюсь помог, но кто лучший решать тебе =) 5</span>
<span>
</span>
<span>
</span>
<span>
</span>
это Удел..................