С моей точки зрения, всё, чем США помогло России, а, вернее СССР в Великой отечественной войне, в России признают, и ничего не замалчивают. Но никакими особенно технологиями США России и СССР не помогало.
США никогда и ничего не делают без выгоды для себя и в благотворительных целях. И какая это помощь? Поначалу транснациональные корпорации США помогали Гитлеру создать мощную военную индустриальную промышленность, доставлялись и технологии и ресурсы.
Если бы Гитлер побеждал в Великой отечественной войне, США не полезли бы в Европу. Их цель - уничтожение коммунистического Советского Союза.
А когда советские войска уже вошли в Германию, тут уж они поторопились открыть второй фронт, что бы не дать СССР захватить всю Европу.
Отношение США к СССР тогда уже видно по нынешним отношениям к России. И тогда и сейчас США для России было более страшным врагом, чем Гитлер. О какой помощи речь, если за всю "помощь" Сталин заплатил с лихвой Янки золотом.
Ещё раз заявляю, что без выгоды для себя Янки никогда и не кому не помогают. Кроме того, с помощью второй мировой войны Янки решили вопрос со своим огромным финансовым кризисом и смогли сделать свой доллар мировой валютой. А что получил СССР? Это мы сейчас видим воочию. А теперь вообще там заявляют, что и Гитлера победили "славные и мужественные" Янки, а СССР просто участвовал в этой войне. Это высшая степень подлости и лицемерия.
Но ничего не поделать. Таковы Янки по своей природе. Это олицетворение Сатаны на земле.
Россия им еще при Ельцине долги за ленд-лиз возвращала... Прикинул, сколько сейчас "стоит", к примеру, жизнь одного убитого в авиакатастрофе - а мы с Штатами за своих убитых, пока они там сидели, не считались! Да и вообще это очень дикие отношения союзника с союзником. Я в курсе, что Штаты брали деньги хитро, не за непосредственную помощь на войне - я не специалист по международному праву, поэтому не буду рассуждать, за что именно и правомерно ли это, но хитро!
Технику поставляли, да. И Сталин благодарил и тост произносил за американские машины на встрече глав трех держав. И факт этот не замалчивается. И про конвои английские в Мурманск не молчат. А технологии не передавали. США вообще долго выжидали. Стояли над схваткой. Первые поставки по Ленд - Лизу через Иран начались в ноябре 1941. И за них Советский Союз расплатился. Наше вооружение ВОВ это разработки Советского союза. И пистолет пулемёт Шпагина и Дегтярева и Т34 конструкции КБ Кошкина. И Яки Яковлевна и самолёты Лавочкина, Петлякова и Микояна и Поликарпова . И Туполев в шарашке участвовал. И РС, прозванныые Катюшами. Это все создано нашими конструкторами. В 30 годы иностранные инженеры участвовали в индустриализации, да, но это не замалчивается. И тогда технологии у США в автомобилестроении, тракторостроении покупались. Но это не скрывается.
А по сути то США и не "помогали". Помощь это помощь. А СШП продавали технологии. Продавали продукцию. С оплатой как сейчас модно говорить "с отсрочкой платежа",на после войны. Продавали за золото. И в каком простите месте Россия отрицает участие США в той войне ? Нет такого и близко. А вот СШП забылись сколько советских солдат полегло тогда,и на чьих жизнях стоит Победа.
Технологиями? Отказывается признать? Откуда такие географические новости? На самом деле СССР Сталина очень активно покупал и пользовался технологиями запада и никогда это не скрывал. Да и в России об этом регулярно пишут. При этом да, большинство технологий Сталин покупал в США, но не только. И если бы он этого не делал, то ему никогда не удалось бы "пробежать" 40-летний путь развития страны за 10 лет. И нас действительно бы "смял" Гитлер в 1941 году.
При этом более актуальными перед и в ходе войны были именно германские военные новации а авиации, бронетанковой технике, артиллерии, станкостроении, стрелковом оружии.
Что касается США, то все прекрасно знают, что Сталиным там покупались перед войной гамузом заводы по производству тракторов и автомобилей, оборудование для ГЭС. Студебекеры стали основой для производства послевоенных ЗИЛов. А первый наш стратегический бомбардировщик Ту-4 - это точная копия (вплоть до фотоаппарата в кабине пилотов) американского Б-29.
И ничего зазорного здесь нет. Мало того именно, держа руку на пульсе развития технологий других стран, сегодня развиваются все передовые страны в мире. В том числе и мировой лидер в развитии - Китай.
Да и сами США не стесняются пользоваться нашими передовыми технологиями и разработками, к примеру в ракетном двигателестроении. Их космический челнок "DREAM CHASER" - это точная копия нашего "БОР МИГ-105". Двухкилевые истребители на западе появились после угона в Японию нашего МИГ-25. Сейчас они начинают строить авианосцы с трамплинной палубой по примеру опять же наших авианесущих кораблей. Ну а сколько они утащили у нас в 90-е годы - это вообще одному богу известно.
Так что всё логично. И Сталин в этом плане шёл в ногу со временем. А отставать мы начали, когда стали игнорировать передовые западные технологии в производстве и логистике товаров и продуктов для населения. Хотя ничего сложно там не было для СССР с его уровнем развития. И вполне можно было завалить страну шмотками, жратвой и другим ширпотребом. И похоже это был не тупизм, а спланированная долговременная диверсия.
Не думаю, что была какая-либо помощь в технологическом плане. Я смотрел список вещей, которые Америка поставила Советскому Союзу по Ленд-лизу, так что и без каких-либо технологиям США очень нам помогли.
Ну то что существовала программа "Лэнд-лиз"никто и не спорит(так называемая тушенка "Второй фронт,и сигареты),а также машины марки "Виллис" и "Студебеккер".Это было но США как и всякая капиталистическая страна конкретно наживалась на военных действиях,и "Лэнд-лиз" был прежде всего коммерческий проект.Тем более что США и отдельные её корпорации также потдерживала нашего непосредственного врага и противника а именно "Третий Рейх".
При этом США умудряются ещё настолько интересно бороться с этим самым ИГИЛ, что он только усиливался. Скажем, поставили иракской армии огромные арсеналы, а эта армия просто сбежала с поля боя. Или американцы потратили несколько сотен миллионов на подготовку и оснащение боевиков "умеренной оппозиции", а в итоге 99% сразу же перешли на сторону ИГ.
Вариант объяснения №1: американцы ну такие дурачки, что не понимают, что творят. Вариант №2: как в кукольном театре одной рукой играют куклой "ИГ", другой - с ней "борются", а столь изящным способом подкидывают ресурсы объектам своей "борьбы".
Россия же портит всю малину, но проблема в том, что сказать это вслух - тоже не вариант, поэтому приходится крутиться, как уж на сковородке.
Ну угроза может быть, но нам не привыкать к таким и даже худшим угрозам, и живём и обращаем на них внимание строго по принципу, "собаки лают, а караван идёт", тем более, что к простому народу, а это основное, подавляющее большинство нашего населения, эти санкции не имеют никакого отношения. Пусть озаботятся те "олигархи", что будут страдать за свои, украденные у народа миллиарды, остальным, ровным счетом...наплевать, растереть и забыть.
Войны между капиталистическими странами всегда выгодны правящему классу или группировке, а так же банкирам. Так как на войне можно заработать либо отмыть черный нал.
Источниками моего ответа являются следующие : Американские фильмы о коварстве и злобе капитализма, в том числе "Дух времени". В котором рассказывается о начале войны во Вьетнаме, в интересах кошелька Рокфеллера, он заработал на этом 200 то ли миллионов то ли миллиардов. При этом войну сделали затяжную, когда американские солдаты начинали брать верх, их останавливал приказ-стоп. Чтобы затянуть войну и больше заработать. Смотря этот сюжет мне вспомнилась Чечня. Тоже так же наши ребята банду окружали, а им приказ-отступить. Как раз там Березовский крутился в то время. Получается, правду говорили, шел отмыв нала олигархами, березовскими. Те же методы, у американцев научились.
Второй источник, новость. Очередной фермер из Новосибирска, которого давят штрафами и кредитами, вывалил воз с навозом у здания сбербанка, и сделал пикет. С плакатом-"Банкиры-враги народа". То есть финансо-предержащие структуры наживаются где только могут. Как на войне, так и на горбу крестьянства, злоупотребляя его трудностями. Я лично знаю трех фермеров, которые задавлены административно. Потом удивляемся, почему на импорте сидим.
Таким образом, первые, кому выгодна война-это олигархи и банкиры. Особенный признак-затяжная война. Когда ни одной из сторон не дадут победить сразу. Если начинают побеждать, приказ отступить. Со стороны кажется, что глупые действия проявляют, а на самом деле, это сценарий спектакля. Всю правду узнаем десятилетия спустя как всегда. Я подозреваю, что события в Украине в настоящее время- это вновь игры капиталистов и банкиров США.
Не думаю, что проговорился. Он сказал то, что думал и то, что как ему кажется, может быть озвучено. Саакашвили - он американский. Америка для него - сосредоточие всего хорошего и передового. А Россия - всего плохого. Соответственно, Добро воюет со Злом. Какой смысл делать из этого тайну? Кавказскому (как ни крути) человеку это непонятно - зачем прятаться и скрываться?
Даже когда он выступал на майдане (Крымом еще и не пахло), искренне говорил, что пламенной революции может помешать один человек - Путин.
Мозги у него уже так повернуты (я про Саакашвили). Он весь в этой легенде, зачем что-то скрывать? И не может понять, когда его одергивают.
Я вообще заметил, многие "младоевропейцы" и прочие американские адепты в некоторых вопросах ведут себе по-детски наивно и простодушно. Не думаю, что они дауны, может, их так "прокачали".
И что с того, что предупредили? Ау, О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ???!!!
Они атакуют независимое государство Сирия, бомбят его!
Без каких-либо оснований, открытый акт агрессии!
Ещё как-то прокатывала байка, что, мол, якобы, они там борются с террористами.
Но когда они уже атакуют войска Сирии, воюющих против террористов, то это уже вне рамок, открытая позиция, заключающаяся в том, что они этих террористов - пособники.