Холодную войну избежать было нельзя по причине сильнейшего усиления двух сверхдержав США и СССР. Конфликт назревал хотя-бы по причине разной политической системы управления. Столкновение тоталитаризма и демократии. Но официально, фактически элементарная экономика и политические интересы, имея в запасе такое вооружение, его нужно было испытывать. Главным является то, что "холодная война" не переросла в Третью мировую с применением атомного оружия. Учитывая обстоятельства мировые которые вызывали "Холодную войну", то я думаю можно было бы избежать, ведь коммунистический строй противостоял капиталистическим странам.
Половину людей строят город, половина сеят поля
<span>Потому что юридическая конституция может содержать сколь угодно много идеальных, демократических принципов, но существовать они могут только на бумаге, не имея ничего общего с действительностью.</span>
Мир развитых государств был в те годы расколот на западный и восточный (капиталистический и социалистический) блоки. Освободившимся странам предлагались соответственно два пути — капиталистический или социалистический. Сегодня стала очевидной условность этих определений. Но в те годы они рассматривались как принципиально различные варианты развития, при этом особенно подчёркивалось идеологическое и политическое противостояние. Выбор освободившихся стран часто являлся прежде всего политической ориентацией на ту или иную группу государств. Политика в таких случаях «шла впереди» экономики<span>Среди стран Азии и Африки были и те, что выбирали не один из двух предложенных европейским миром, а собственный («третий», «четвёртый») путь развития. Один из примеров подобного выбора продемонстрировал </span>Иран<span>, в котором утвердилось так называемое «исламское государство».</span>