ПисателЯ? Одного? Тогда - в первую очередь фантаста №1 земли русской Ивана Ефремова - в первую очередь романы "Туманность Андромеды" и "Час быка". В них описывается земная цивилизация отдаленного будущего, в которой более или менее реализованы такие основополагающие "принципы общежития", как "человек человеку - друг, товарищ и брат", как "все - для человека, все - во имя человека"; поэтому среди людей - высочайший уровень доверия и взаимоподдержки, каждый человек может быть вполне уверенным, что по отношению к нему поступят бесчестно, оклевещут, "подставят подножку", ну и прочие низкие и подлые действия, которые нынче цветут пышным цветом. Люди "ефремовского" общества заняты преимущественно созидательным творческим трудом во имя благополучия как собственного, так и окружающих. В романах постоянно фигурирует слово "коммунизм", и меня это лично не коробит, потому что слово употребляется в истинном его смысле, не ругательном. Что может коробить при чтении - это местами излишняя, граничащая с морализаторством, назидательность и медоточивость. Однако стержневая идея романов, ратующая за гуманизм, воспевающая величие человека ("человек - это звучит гордо" (это не Ефремов написал - Горький)) всецело приемлема, и лично я - за этот самый ефремовский коммунизм (с некоторыми поправками, касающихся, скажем, семейных отношений, некоторого другого). Многие (да почти все) нынче считают, что такое общество в принципе невозможно, а, листая Ефремова, будут только презрительно фыркать и ухмыляться, однако - "да здравствует...!". Сейчас невозможно (в первую очередь потому, что у человека - тяжелый генетический груз, наследие животных предков, являющиеся первопричиной жестокости, жадности, цинизма и прочей низости и мерзости), так в отдаленном будущем станет возможным (меня лично в жизни поддерживает именно это вера, хотя я отчетливо и понимаю, что дожить до той, так скажем, более или менее благословенной поры нет никакой возможности). Герои романов, земляне будущего, могут показаться поначалу "какими-то одинаковыми", однако эта одинаковость обусловлена в целом отсутствием указанного генетического груза и по мере вчитывания начинаешь различать индивидуальности героев, проникаешься глубокими симпатиями к Эргу Ноору и Низе Крит, Дар Ветру (не путать с Дарт Вейдером!) и Веде Конг, Мвен Масу и Чаре Нанди, Рен Бозу и Эвде Наль... Фай Родис, Гриф Рифту, ВИр Норину, Чеди Даан, Эвизе Танет, Сю Ан-те - вот такая галерея "людей нового типа" ("продвинутых", "просветленных", каких в нынешней людской популяции - от силы пара процентов)... Еще, помнится, в 80-х (и даже 70-х) годах большинство уже считало, что "ефремоисты-утописты<wbr />" очень скоро переведутся, а наследие Ефремова канет в невозвратное небытие, однако, к счастью, этого не происходит. Есть даже целый сайт сторонников и приверженцев Ефремова, очень рекомендую.
Хотя вопрос задан "в единственном числе", стоит привести некоторый список корифеев жанра, которым также следует уделить внимание. Это в первую очередь Герберт Уэллс, Рэй Брэдбери, Роберт Хайнлайн, Артур Кларк, Айзек Азимов, Александр Беляев, Станислав Лем, Аркадий и Борис Стругацкие. Подростку хорошо подойдет Кир Булычев.