О предании,о создании,об администрации,об указании,об уважении,о звании,о владении,о мероприятии,о России, окончания во всех словах ии
Сидели, послушали, поиграли, побегали, побегали, не знали, заняться, идти, не хотелось, заметили, падает, крутится, переворачивается, взлетает, летит, падал, надоело, наблюдать, пытались, приземлится, улетел, не стало, говорит, запустим, понял, обрадовался, притащили, вытащили, начали, получилось, летали, кружили, застревали, падали, стала.( сказуемые отвечают на вопросы что делать, что дела-ет-ют и т д)
Ответ:
1) «Искать друзей в будущем — удел одиночества», — сказал Кульков. (Леон.);
2) «Приехали...» — вяло подумал Литовченко. (Леон.);
3) «Какое число у нас сегодня?» — воскликнул он вдруг, не обращаясь ни к кому. (Леон.); 4) «Узнала!» — подумал он [Нехлюдов]. (Л. Т.)
Объяснение:
1. Прямая речь выделяется кавычками.
2. Если слова автора стоят перед прямой речью, то после них ставится двоеточие, а первое слово прямой речи пишется с большой буквы: И дни ходит Марко, и ночи в лесу над рекою Дунаем, всё ищет, всё стонет: «Где фея?» Но волны смеются: «Не знаем». Но он закричал им: «Вы лжёте! Вы сами играете с нею!» (М. Г.)
3. Если прямая речь стоит перед словами автора, то после неё ставится запятая и тире; если же в прямой речи содержится вопрос или восклицание, то после неё ставится вопросительный, восклицательный знак или многоточие и тире. Слова автора во всех случаях начинаются с маленькой буквы:
1) «Искать друзей в будущем — удел одиночества», — сказал Кульков. (Леон.);
2) «Приехали...» — вяло подумал Литовченко. (Леон.);
3) «Какое число у нас сегодня?» — воскликнул он вдруг, не обращаясь ни к кому. (Леон.); 4) «Узнала!» — подумал он [Нехлюдов]. (Л. Т.)
Найден молоток! что бы его забрать надо пройти по д
такому то адресу или позвонить по такому то телефону
У каждого художника есть одно творение, которое выходит на первый план среди всех остальных. Говоря о Тропинине, наиболее известной работой является портрет Александра Сергеевича Пушкина. Это был заказ самого поэта.
Особенностью картины можно назвать простоту. Пушкин изображен в обычном домашнем халате поверх сорочки. Такой вид дает нам возможность ощутить те моменты, когда этот человек садился за своим столом и писал свои мысли, плавно перерастающие в вечные шедевры. Перстень, выступающий как символ, также бросается в глаза. А больше ничего нет. Автор не решил сносить много вещей на один холст. Да и это было бы лишним. Он передал суть великого поэта, так что на другие мелочи никто бы не обратил и внимание. Сам портрет выполнен в романтическом стиле. Это говорит о характере поэта. Он не согласен подчиняться одной идеологии. Его независимость вела его творчество. Но, в то же время, нельзя сказать, что Пушкин простоват. Всматриваясь в портрет, мы понимаем, насколько прекрасен этот человек. Его взгляд проходит сквозь нас и уносится вдаль. Может он думает об очередном произведении, а может, его разум опутали мысли о будущем. Я думаю, что каждый человек может найти здесь свой ответ. Хорошая осанка и поднятая голова придают поэту величественности. Когда в картине творцу удается раскрыть не только внешние черты, но и душу, становится понятно, что автор создавал этот шедевр на одном дыхании, трепетно прислушиваясь к сердцу. Разу видно, что работа была наполнена жизнью и энергией. Цветовая гамма состоит из темных красок. Но это не помешало оттенить все важные элементы. На сером фоне хорошо выделяется лицо. И даже бледность не помешала скрыть белизну его рубашки. Сложно определить, что поражает в этой картине больше всего: ее правдивость или ее глубина. С одной стороны мы видим реальную личность, которая перевернула умы тысяч людей, а с другой – некий невидимый мир, из которого Пушкин черпает свои силы. На картине Тропинина мы видим Александра Сергеевича таким, каким он был. Без лишнего пафоса и величавости он постает перед нами, как человек, заслуживающий всеобщего уважения. Смотреть на портреты известных людей – это попытка заглянуть внутрь человека и подумать о его планах, целях, мыслях. Я считаю, что Тропинин внес неоценимый вклад в портретную живопись. Тот факт, что он рисовал с натуры, говорит об объективности и правде. <span> Я считаю, что этот портрет заслуживает особого внимания. Многие пытались изобразить на холсте поэта, но Тропинину удалось это сделать блестяще.</span>