Это зависит от того, что понимать под словом "взорвать".
<hr />
Если просто взорвать, т.е раздробить на мелкие кусочки, но этим кусочкам не придать дополнительной энергии, то все эти кусочки останутся на той же орбите, на которой находилась планета (предполагаем, что взрывчатка сделана из материала той же планеты), и даже не разлетятся. По закону всеобщего тяготения они будут притягиваться к центру масс, и не имеет никакого значения, что этот центр масс не монолит. В принципе, планета могла бы изначально состоять из песчинок, ничем кроме гравитации не "привязанных" друг к другу.
<hr />
Если же "взорвать" означает раздробить планету на кусочки, а этим кусочкам придать такие импульсы, чтобы они (кусочки) могли преодолеть взаимное притяжение и удалиться друг от друга настолько, что обратно уже не сойдутся, то получится некий пояс астероидов. Возможно, часть осколков долетят к другим планетам и упадут на них.
Это вымысел. Так же как планета Нибиру и множество других мифических планет. Первыми подобную планету придумали еще пифагорейцы. Им просто надо было непременно довести число планет — включая Солнце, Луну, Землю и мифически Центральный Огонь (не путать с Солнцем) — до 10, поскольку они полагали это число магическим. Вот они и придумали Антиземлю, прячущуюся от нас по другую сторону Солнца. Сегодня при расчете движения межпланетных станций учитывается притяжение всех планет. Никаких неучтенных влияний не обнаружено. Многие космические аппараты облетали Солнце с разных сторон — никаких лишних планет не обнаружено.
Если есть привычные слова, то это не значит, что можно по их аналогии образовывать другие слова. Это может звучать некрасиво или вообще трудновыговариваемо.
Так, например, нет слов "побежу", "побежду" или "победю" - в этом случае принято говорить "одержу победу".
Так и в случае с планетами. Можно говорить "посадка на <Название планеты>".
А "приземлиться" во всех случаях означает посадку на земную твердь (а не посадку на планету Земля), как "приводниться" - посадку на воду. А вот "прилуниться" - это уже придумали как более-менее благозвучный аналог слова "приземлиться", но уже именно в значении "совершить посадку на поверхность Луны".
Поэтому из всяких "примарсился", "привенерился", "приюпитерился", "принептунился", "примеркурился" и т.п. могут прижиться только самые частоупотребляемые (когда человечество будет летать на другие планеты, как в соседний город), а пока только - "совершить посадку".
Да,они называются экзо-планеты.Но находятся они так далеко(100-200 световых лет и более),что человеку туда не добраться.Совсем недавно(в этом году)открыли еще экзо-планету Kepler-452 b,назвали ее в честь мощнейшего телескопа кеплер,через который ее обнаружили.Вспомнилась еще одна планета-Глизе 581 g.На самом деле их много,и на многих вероятна жизнь.Как уже ответил Alakir,вселенная велика,с множеством галактик,и наверняка где-то все же есть жизнь.Возможо даже на планете Земля даже и не узнают об этом.
Точного доказанного объяснения тому, почему Уран "вращается наибоку" на сегодняшний день нет. Учёные придерживаются двух основных гипотиз:
- давным-давно планета столкнулась с крупным небесным телом, сила столкновения изменила наклон его оси;
- на Уран ранее сильно влиял один из его крупных спутников (сейчас утерянный), в результате их взаимодействия планета наклонилась.
В результате необычного положения Урана на большей части его поверхности нет быстрой смены дня и ночи. Северная и южная часть планеты попеременно находятся в состоянии "полярного дня" и "полярной ночи", которые длятся по 42 года. Однако на узкой полосе около экватора смена дня и ночи происходит достаточно быстро.
Что касается погоды:
- В верхних слоях атмосферы гиганта по направлению движения дуют сильные ветры. Максимальной скоростью ветра на Уране считается 240 м/с.
- на Уране очень холодно (до -224°С).