КОТ-ВОРЮГА
Мы приходили в отчаяние и не могли придумать,
как разыскать этого рыжего кота. Он обворовывал нас каждую ночь.
Он воровал все: рыбу, мясо, сметану и хлеб.
Наконец кот попался. Он залез в лаз под домом. Мы заложили лаз старой рыбацкой
сетью и начали ждать.
Когда Ленька схватил кота и поднял над
землей, мы рассмотрели негодника. Он оказался тощим беспризорником с белыми
подпалинами на животе.
«Что же нам с ним делать?» — спросил Рувим.
«Выдрать», — ответил я. Тогда Рувим прикоснулся к коту, погладил по худенькой
спинке и придумал: «Надо его накормить!»
Мы втащили кота в чулан и дали ему сытный-пресытный
ужин. Кот ел больше часа. С этого дня он у нас прижился и прекратил воровать.
Герасим,он немой он влюбился во дворянку... Когда он завёл себе собачку он не мог её назвать и назвал её муму...
Вежливый, непредсказуемый, добрый,безбашенный,романтичный
Сравнивая взгляды на Евгения Онегина двух знаменитый критиков — Белинского и Писарева, надо сразу отметить следующее: то, что говорит Писарев, — правда, но очень узкая и злобная. Этот критик далёк от спокойного рассмотрения персонажа, он пышет к нему недоверием и неприязнью. Естественно, в такой ситуации шансов оправдаться у Онегина немного.
Критика Белинского намного более интеллектуальна и проницательна. Виссарион Григорьевич тонко подмечает психологические особенности рассматриваемого характера и его взаимоотношений с окружающим миром. Его подход к Онегину можно назвать диалектическим, то есть учитывающим всю совокупность факторов в их взаимной связи и последовательности.
Онегин — не застывшая картинка, он живёт и развивается, поэтому то, что было для него возможно в начале романа, может быть невозможно в конце. Писарев этого совершенно не видит, игнорируя прямые указания самого А. С. Пушкина на внутреннюю борьбу своего героя. Всякое высказывание Писарева, будучи частичной, ограниченной правдой, при дальнейшем развитии, расширении мысли неизбежно придёт к гораздо более глубокому пониманию Белинского.