<span>Нарушены синтаксические<span> </span>нормы русского языка. В частности, нарушение управления (в словосочетаниях – поэтому нарушены именно синтаксические нормы).</span>
Странная вещь - наверное, все художники замечали, что чем ближе они берут оттенки предметов к природе, тем лучше передается материал, из которого предмет сделан. И наоборот, при несоблюдении этих оттенков, материал передаваемых предметов исчезает. Снег делается, если вы пишете зиму, известкой, шелк - шерстью, тело - резиновым, сапоги - железными и т.д. От изменения цвета не меняется тон. Я могу взять некоторые предметы совсем не того цвета, какой вижу, но тон, степень светосилы его возьму верно, и материал предмета не изменится. Например, шерстяная скатерть может быть разного цвета, оставаясь шерстяной. И если я хочу передать материал скатерти, то должен взять верно ее тон, а цвет может быть изменен. Но если я возьму только цвет, то получится не тот материал, а другой. Это может быть железо, бумага и т. п., но уже не скатерть и не ткань... Находя все это верным, можно определить, что такое живопись, а именно: живопись есть передача тоном видимого материала. И если я говорю видимый материал, то значит невидимый материал нужно считать отсутствием материала..."
1) шахматы, шашки, салки, прятки;
2) опилки, духи
1.Лягушка в болоте 2.Дождик. 3.Тнкий,свищащий прерывистый звук. 4 -Кря, кря. 5 Прятки. 6 Скорей на юг. 7 Что такое Юг? 8 Полёт . 9 Громкое-Ква.10 Падение . 11 Чудная история.
Ответ:
он сущ
негромко прилагательное что то тоже прилагательное
напевал глагол