Ценовая дискриминация в России существует и не запрещена законом. Альфред Пигу (английский экономист) ввел понятие в экономику и выделил следующие виды ценовой дискриминации (или степени ценовой дискриминации):
Первая степень ценовой дискриминации – совершенная ценовая дискриминация – заключается в реализации товара по ценам существующего на него спроса, т. е. по максимально высокой цене.
Вторая степень ценовой дискриминации – (нелинейное ценообразование) - стоимость товара зависит от объема покупки. Большая дифференцированность стоимости товара приводит ценовую дискриминацию к совершенству. Примеры ценовой дискриминации данного вида: скидка на весь объем покупки (чем больше Вы приобретаете, тем больше получаете скидку); кумулятивные скидки (оплата пользования услугой за год дешевле, чем за месяц); временная ценовая дискриминация (скидки или наценки на вечернее или дневное посещение ресторанов, клубов и прочих заведений). Таким образом, каждому потребителю предоставляется единая структура ценообразования с возможностью выбора рыночных условий и объемов приобретения покупки.
Третья степень ценовой дискриминации – ценовая дискриминация на сцементированных рынках – заключается в установлении цен для потребителей, принадлежащих к разным категориям (сегментам). Примерами данного типа дискриминации могут быть: продажа авиабилетов различных классов; продажа проездных билетов для студентов, школьников, пенсионеров, служащих и рабочих; стоимость подписки для юридических и физических лиц и т. д. Ценовая дискриминация монополии позволяет максимизовать прибыль.
Основное влияние ценовой дискриминации на благополучие всего общества.
Рассмотрев все виды ценовой дискриминации (или степени ценовой дискриминации), можно рассмотреть анализ такого воздействия на покупателей и продавцов. Ценовая дискриминация приводит к перераспределению доходов в пользу тех участников рыночных отношений, которые активно ее проводят. Каждый из видов ценовой дискриминации:
Может улучшить положение дел на рынке в отраслевой сфере;
Может позволить перейти доминирующей крупной фирме перейти в монополию;Позволяет приобретать товары или услуги по доступным ценам;
Имеет цель поглотить потребительский излишек;
Создает барьеры новым конкурентам.
<span>В современных рыночных отношения ценовая дискриминация проявляется практически постоянно и имеет свои положительные стороны для каждого потребителя и государства в целом.</span>
Решение:
<span>Реальная процентная ставка — это процентная
ставка, очищенная от инфляции.
Сумма кредита: 1Х</span>
<span>Сумма кредита с уплаченными процентами: 0,5Х</span>
Сумма переплаты за кредит с учетом инфляции:
0,5Х*0,7 = 0,35Х
<span>Сумма возврата кредита через год с уплаченными
процентами и с учетом инфляции:</span>
1Х-0,35Х = 0,65Х
Реальная годовая процентная ставка:
<span>0,35Х/0,65Х*100% = 54%</span>
фискальной и монетарной политики в условиях
экспортоориентированной экономики, характерных для России в настоя-
щее время. Логика взаимодействия фискальной и монетарной политики
обусловлена двумяфакторами. Во-первых, правительство иЦентральный
банк часто преследуют общие цели — увеличение объема выпуска, сни-
жение уровняинфляции, сокращение объема государственного долга (или
накоплениеСтабилизационногофонда), ит.д. Действительно, государство
может стимулировать ростВВП, используя инструментыкакфискальной,
так и монетарной политики. Несмотря на то что в конечном счете ин-
фляция является монетарным феноменом, причиной высокой инфляции
часто становится несбалансированность фискальной сферы. При этом
высокий уровень инфляции посредством хорошо известных механизмов
может воздействовать на реальную экономику, создавая затруднения на
пути решения специфических задач фискальной политики. Управление
государственным долгом и накопление Стабилизационного фонда явля-
ются важными проблемами не только для правительства, но и для Цент-
рального банка, цель которого заключается в обеспечении стабильности
на финансовом рынке.
Во-вторых, что не менее важно, правительство и Центральный банк
как два экономических агента, представляющих государственный сектор,
связаны друг с другом рядом совместных ограничений. Прежде всего,
это консолидированное бюджетное ограничение правительства и Цент-
рального банка, которые делят между собой нагрузку по стабилизации
государственного долга (за счет излишка бюджета правительства или
сеньоража). Еще одно важное соображение: постановка задачи компро-
миссного выбора между инфляцией и выпуском определяет необходи-
мость взаимодействия правительства и Центрального банка, поскольку
каждый из них воздействует на совокупный спрос с помощью собствен-
ных инструментов
Решение:
3
=∆Q/∆Р
∆Q=3∆Р
∆Р
+ ∆Q/∆TR = 4%
3∆Р
+ ∆Р = 4%
4∆Р
= 4%
∆Р
=4%/4 = 1%
1%
+ ∆Q = 4%
∆Q
= 3%
Ответ: объем покупок должен вырасти на 3%,
а цены — увеличиться на 1%.
<span> </span>
Пусть S-сумма вклада,через год по 1 вкладу будет 1,6S,т.е. сумма увеличится на 60%
по 2 вкладу с капитализацией будет:
S*1,059^12=S*1,989...→сумма увеличится на ≈99%,значит второй вклад выгоднее чем первый