1) Деление на полные товарищества и товарищества "на вере".
2) Прибыль и убытки распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале.
3) Полные товарищи несут ответственность своим имуществом, товарищи "на вере" - только в размерах внесенного вклада.
1. в пассажиры в вагоне метро
2. г скопление зевак на улице
Проект это видео.Тебе как делать?Реферат или презентацию,если конечно ты читать на листе будешь?
Самым основным фактором был
экономический прогресс, которые
требовал мягкой политической
надстройки. Если для диктатур и
«прыжков на 10000 лет» самыми
любимыми были чёрные металлургии,
лесоповал и шахты с гигантским
персоналом, то для либеральных режимов
были ближе сравнительно небольшие
предприятия с минимумом
государственного регулирования и
максимально гибкой налоговой и
кредитной системой.
Политический фактор тоже сыграл
немаловажную роль. Экономическая
неэффективность коммунистических
диктатур с их плановой экономикой
позволила значительно увеличить своё
внутренне потребление и ещё более
увеличить отрыв в ВВП. «И пушки, и
масло» стали смотреться крайне
выигрышно на фоне «пушек вместо
масла» . Таким образом либеральные
режимы выиграли «соцсоревнование» за
умы обитавших за «железным занавесом».
Учитывая то, что они и сейчас надёжно
держат в своих руках источники сырья, то
на ближайшей перспективе составить им
конкуренцию будет сложно. Конечно, под
зелёным знаменем Ислама в XXI-м веке
будет вброшено немало испытаний и для
либеральных, и для диктаторских
режимов. Но опять выиграть
«соцсоревнование» за умы либерализм
способен. Пример этому современный
Иран, исламский до нельзя, но именно
этим утомляющий своё же население.
Особенно подрастающее.
Поэтому соревноваться ещё и
соревноваться…
Когда воспитали порядочным, воспитанным его могут выпустить из тюрьмы.