Такие запреты ни к чему не приводят. К тому же, в России, курит около 30% населения. Полный запрет курения вызовет массовое недовольство и спровоцирует социальный взрыв.
Ещё одна из причин - это очень значительный доход в бюджет от продажи сигарет, это рабочие места на фабриках, которые, занимаются производством табачных изделий. Вы предлагаете уничтожить целую отрасль?
Вот не могу я понять сторонников всевозможных запретов: сейчас, и так, народ раздражен и пандемией, и всевозможными ограничениями, и трудностями с получением медицинской помощи при других заболеваниях, и ростом цен, и ещё многими факторами, так давайте ещё сильнее подогреем недовольство, подольем маслица в огонь, и запретим курево. Причем, почему-то не алкоголь, наносящий куда более значительный ущерб, и вызывающий, при злоупотреблении, деградацию личности и инвалидизацию, сопоставимую с последствиями употребления наркотиков, а табак, таких последствий, явно, не вызывающий.
Курить или нет - личное дело каждого, если он курит у себя дома (в принадлежащей ему на правах собственности, квартире).
В правительстве, я думаю, всё-таки, адекватные люди, которые, не станут вводить подобные запреты, понимая, к чему это может привести (кстати, надеюсь, Вы не думаете, что там нет курящих?)
А запреты мы уже проходили при Горбачеве, (в данном случае, речь идёт о запрете алкоголя) с его "сухим законом", и общеизвестно, к чему это привело.
Так же и с табаком. Для того, чтобы его запретить, его нужно официально приравнять к наркотикам или высокотоксичным веществам, что невозможно, так как, табак, наркотиком, не является Как не является и высокотоксичным веществом. В общем, для этого, нет законных обоснований (это Вам скажет любой нарколог или токсиколог).
Так как, табак не входит а список наркотических, высокотоксичных и сильнодействующих веществ, юридически обоснованно, запретить его невозможно.
Собственно, такая же ситуация и с алкоголем.