Может быть я придираюсь, однако, когда Фима сказал эту фразу от его внимания ускользнул один математический закон: минус на минус дают плюс. "Иллюзия незнания" = "не незнание"= "знание", тогда получается: смерть - это знание. Явно одно отрицание было лишним, т.е нужно было сказать либо "Смерть - это иллюзия знания", либо "Смерть - это незнание".
Однако тут ведь нет ничего сверхъестественного. Любое утверждение высказанное в словах ограничено некоторым контекстом, в котором оно верно, и есть контексты, в котором оно превращается в ложь, причем правдой оно является в ограниченном кругу контекстов, а ложью - в бесконечном пространстве, лежащем за пределами этого круга. В Дао-де-цзин в первом же стихе сказано: "Имя, которое может быть произнесено - не есть истинное имя."
Даже на уровне физиологии мы можем отследить этот феномен. В нашем мозгу при восприятии чего угодно возникает зона возбуждения "ON", которая обязательно ограничена зоной торможения "OF". Любое понятие, любой объект мы обязательно воспринимаем на фоне его противоположности и это не свойство воспринимаемого мира, а свойство самого восприятия. Мы сами актом восприятия рождаем противоположности. Поэтому, чтобы понять, что такое "жизнь", мы автоматом производим фон, на котором это понимание возможно и этот фон - "смерть". Жизнь и смерть - это творения ума. Только мы это поняли, так сразу возникает объединяющее понятие: "жизнь и смерть" - это "изменение". Но тут опять ловушка. Мы не заметили, как это "изменение" поместили на некий фон неизменного и вечного "чего-то" или "кого-то". Так можно думать до бесконечности, пока не увидим, что движется не мир, а ум.
Если быть реалистом и смотреть на вещи реально, то душа ничего вообще с собой не возьмет.
Душа - нематериальная сущность.
После смерти, когда она отправится в иной мир, источник памяти (он же мозг), где хранится все наши знания умирает вместе со всеми этими знаниями.
Он молодец, подает интересный материал и умеет его подавать тоже интересно. Но он далеко не единственный, кто говорит подобные вещи, так что это не его личная гипотеза, которую он создал.
Вот еще нашли проблему. Посмотрите на нее под друим углом зрения. Один чудик, но весьма предпреимчивый, продавал своим согражданам участки на Луне, хотя сам не имел на них ни каких прав. Но это, так сказать, апогей. А сколько подобных примеров в быту, и перечислить невозможно. К примеру, сколько черных реелторов перепродали чужое жилье, и сделали на этом бизнес. Люди жили в квартите, не тужили, и в один прекрасный день - раз, и оказывается что уже их жилье продано ( а порой и не один раз ), и пора выметаться. Так что с продажей того чем не владеешь, не сложно. Особенно если в роли дельца выступает сам Дьявол. Тот вообще темными делишками в основном и знаменит. И если Вас беспокоит тот факт, что Вы не можете продать ему душу, то не переживайте. Если она ему будет нужна, он обставит все так, что сделка состоится, и грохните с ним по кружечке пивка за этот факт. Другое дело нужна ли она ему. Я подозреваю, что Дьявол все подряд души не скупает. Это гурман, которого еще заинтересовать нужно. Потому работайте над собой в этом направлении, а уж если понравитесь самому Дьяволу, то и сделка состоится.
Если говорить о себе как о человеке, то быть полезным ты пришёл в этот мир. А если следовать формулировке вопроса, то самоудовлетворяться в гармонии души и тела, и разделения здесь быть не может, это пытливый ум привык рассматривать составляющие по-отдельности, чтобы легче было исследовать то, что ему непонятно. Тело, это материальная оболочка человека, а душа - это его суть.