Повесть "Тарас Бульба" входит в "Миргородский цикл"и наверное даже является в нем одной из самых известных, в ней идет рассказ о казаках, о войне и о обычной жизни, о доброте и о жестокости.
Если говорить о главном герое, то Тарас Бульба является продуктом своей эпохи и для нашего времени он однозначно слишком жесток, но в то время в которое он проживал его поведение и его проявление жестокости это норма.
С одной стороны он был воином и защищал свою страну и слишком добрым ему быть не как невозможно, с другой стороны все это выливалось в жестокость по отношению к своей семье, по отношению к жене.
Что у меня,что у автора(на мой взгляд) по отношению к этому веку и к людям которые можно сказать живут на войне, очень неоднозначные чувства .
Нор все же стоит быть честным и сказать еще раз , что главный герой этой повести был вполне на уровне своей эпохи, он не был слишком жесток, но и однозначно не был добрым человеком.
Тарас Бульба - героическая повесть Гоголя описывает несколько периодов исторических периоды. Гоголь , когда писал повесть, просматривал летописи, ему очень важно было показать казачество в периоды героических действий. 15 веке турки часто нападали на приграничные земли. Тарас бульба , как и все казаки и "украинцы" - жители окраинных земель не любили поляков. Которые их за людей не считали и называли " пся крев"- собачья кровь.
На Сечь уходили и становились , казаками, спасаясь от расправы польских панов. В повести Гоголя появился предлог развязать войну с поляками. Прибыли казак и острова, и сказали что зверствую поляки. Тарас Бульба предложить поднять " запорожцев на дело", т.е на войну с поляками. Разделились казаки на два отряда, во время похода на поляков, так ка узнали, что на Сечь напали турки. Турки очень часто подходили к Запорожской Сечи- это исторический факт, но казаки встречали их их пред Сечью и никогда не позволяли попасть в Запорожскую Сечь.
Интересный вопрос, кстати. Сомневаюсь, что в действительности была такая жестокость в украинских казаков, которая описана в фильме на мотив "Тараса Бульбы". В наказание за убийство, по фильму "Тарас Бульба" (не помню как в книге, хоть и читал) хоронили заживо вместе с покойником, при этом гроб ложили сверху на живого преступника, и засыпали землей. Очень сомневаюсь, что такое в действительности было на Запорожской Сечи, не могло же быть там такой запредельной жестокости. При этом такое описано в фильме.
В повести русского писателя девятнадцатого столетия Николая Васильевича Гоголя под названием «Тарас Бульба» встречаются и забавные, и печальные, и действительно трагические эпизоды.
Забавными являются, к примеру, сцены встречи Тарасом Бульбой вернувшихся домой из бурсы сыновей, а также развлечений на площади после их приезда на Сечь.
Печальным являются эпизоды, в которых говорится о судьбе жены Тараса, эпизод прощания матери с сыновьями.
Наиболее трагическими в повести являются эпизоды казни Остапа и его отца.
Волнение вызывают главы повести, в которых описывается предательство Андрия, попытки Тараса найти Остапа, смерть главных героев.
Между научным и художественным описанием одного и того же объекта, всегда существует огромная разница. Ведь научное описание говорит на языке сухих фактов и цифр. Оно сообщает нам полезную, но далеко не захватывающую воображение информацию. Степь - безлесное пространство. Ну и что в этом описании может поразить наше воображение?
Иное дело описание художественное, которое мы можем встретить например во второй главе повести "Тарас Бульба".
Автор сразу начинает рассказывать о степи как о живом существе - она принимает в свои объятия казаков. Он использует красочные эпитеты, метафоры и сравнения. Приведу несколько примеров этих средств художественной выразительности: Девственная красота, зелено-золотой океан, неподвижно стояли ястребы, чайка роскошно купалась, травка испускала амбру, блестящие искры светящихся червей.
Описание Гоголя заставляет читателя возжелать увидеть эту чудесную степь, в нем сквозит любовь автора к родной природе, его любование ее красотами. Такое описание будит наше воображение.