Тут есть проблема. Женщине судить о женской красоте весьма затруднительно, особенно если она гетеросексуальная. Поэтому читая женские ответы, я их не расцениваю весьма серьёзно. Они ведь обращают внимание не на красоту в мужском понимании, а именно в женском. Они оценивают женскую красоту по своим критериям, отнюдь не сексуальным. Их оценка основывается на детальном осмотре, правильные черты лица, хорошая кожа, верный макияж, причёска, умение одеваться, походка, голос и ещё много деталек, по которым она оценивает её.
С мужчиной совсем ни так. Он всегда расценивает женщину с точки зрения интима. Хотелось бы ему с ней переспать или нет? В большинстве случаев мужчина так не думает. Это у него на уровне подсознания происходит. К тому же рассматривая плоские фото или движущиеся фигурки на экране у оценщиков возникает не верное мнение. Потому что увидев объект очарования вблизи в реальности, его вдруг постигает разочарование. Отчего так? Запах не тот. Может духов, а может запах тела. Улыбается, смеётся не так, тембр голоса иной. И кожа отфотошопленая на фото, совсем не такая, как в реальности.
Вернусь в самому вопросу. Сколько россиянок наш мужчина видел в натуре? Много, очень много. На протяжении всей жизни. А сколько китаянок, японок, француженок, итальянок, немок, евреек и прочих национальностей? Да нисколько по отношению с русачками. Хоть и говорят тут, что в русских женщинах много кровей намешано, всё не так. Их питает земля русская. И солнце светит российское и вода, никак не такие как в Африке или на других континентах. Русские не питаются так рисом, как китаянки. А в Израиле не знают, что такое гречка. Да и не только в Израиле в Америке и в Канаде тоже не знают.
Некоторые азиаты и темнокожие говорят, что от русских пахнет плохо, типа чесноком и луком. А русские говорят, что от афроамериканцев неприятно пахнет. Ну и какие же женщины какой нации самые красивые?
Я вроде не должна судить, я же женщина. Но у меня есть мнение, что те женщины в которых много кровей намешано. Во мне 4. По себе сужу. Так какой же вывод?
Американки, вот какой вывод. нет такой расы и национальности как американка, зато там смесь их всех. И уже трудно определить, кто мулат, метис, креол или квартерон. У меня дома валяется старинный учебник 60-х годов, если не путаю: "Естествознание". Там два рисунка людей будущего. И это не белые, не жёлтые, и не красные, а мулаты.
Справедливо, ведь чёрная раса является доминантной.