Ответ:
1)Пирамида Хеопса.
2)Сады Семирамиды.
3)Статуя Зевса в олимпии.
4)Храм Артемиды.
5)Мавзолей в Галикарнасе.
6)Колосс Родосский.
7)Александрийский маяк.
К белому движению относились : монархические партии, русское офицерство, кулаки(зажиточные крестьяне) и интервенты.
Цели: захват власти, устранение программы большевиков и выдвижение своих программ.
Цели интервентов: ослабление России, территориальный раздел, подавление очага "революционной заразы"
Единым, по-моему мнению, оно не было. Да и действовали в отличие от большевиков нескоорденированно .
Что-то мало вы баллов даете за такой вопрос.
Год. 5 марта. На Ближней Даче в результате кровоизлияния в мозг умирает Иосиф Виссарионович Сталин. Заканчивается эпоха в истории СССР. Неизбежно грядут перемены.После смерти Сталина бразды правления страной сосредоточились в руках небольшой группы политиков: преемника И. В. Сталина на посту председателя Совета Министров Г. М. Маленкова, министра объединенного МВД (куда вошло и министерство госбезопасности) Л. П. Берии и секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева. Внутри этого "триумвирата" сразу же началась борьба за лидерство, исход которой, в конечном счете, определялся тем, кого из претендентов на верховную власть поддержит партийно-государственная и военная номенклатура. Основу этого господствовавшего слоя советского общества составляли люди, занявшие руководящие посты после "великой чистки" 30-х гг., а также в период Великой Отечественной войны. За прошедшее время их положение заметно окрепло, они обрели немалый опыт и авторитет как непосредственные организаторы борьбы народа против фашистской агрессии. К тому же номенклатура успела обрасти взаимопроникающими связями, которые цементировали этот слой, поддерживали его внутреннюю устойчивость. На первое место выдвинулся советский эквивалент дореволюционных генерал-губернаторов - секретари ЦК республиканских компартий, обкомов и крайкомов (их удельный вес в ЦК КПСС поднялся с 20\% в 1939 г. до 50\% в 1952 г.). Они были лояльны по отношению к центру, но требовали большей самостоятельности в решении местных дел и, главное, личной безопасности. Расширения участия в реальном осуществлении власти и гарантий от возобновления репрессий в собственной среде жаждали и другие отряды номенклатуры.Стремление власть имущих к реформированию тоталитарных структур питалось и событиями, которые развернулись сразу после смерти И. В. Сталина и грозили выйти из-под контроля (восстания в советских концлагерях - самое серьезное из них случилось весной 1954 г. в Кингире, где против 13 тыс. его участников властям пришлось применить танки; массовые антикоммунистические и антисоветские выступления в ГДР и Чехословакии, брожение в других странах "народной демократии").Вместе с тем, номенклатура ясно осознавала предел в предстоящих реформах, дальше которого она не хотела, да и не могла идти: им надлежало подтолкнуть развитие производства (особенно в разоренном войной аграрном секторе экономики), снять явное перенапряжение и усталость общества от искусственно подстегиваемой "мобилизационной готовности" к отражению происков все новых "внутренних и внешних врагов". Нужно было коренным образом реорганизовать систему ГУЛАГа, изжившую себя, и все более превращавшуюся в пороховую бочку; несколько улучшить жизнь простых людей, влачивших нищенское существование. И в то же время реформы никак не должны были ущемлять социально-политических интересов партократии и прочих привилегированных групп населения.Каждый из кандидатов на верховную власть поспешил заявить о своей готовности к изменению порядка вещей, освященных сумрачным гением И. В. Сталина. Так, Г. М. Маленков высказывался в общей форме, не называя имен, против "политики культа личности", за смещение акцента в экономике в сторону удовлетворения непосредственных материальных и культурных потребностей народа, за мирное сосуществование с капиталистическими государствами как альтернативу неизбежной гибели цивилизации в ядерной войне. Л.П. Берия в свою очередь ратовал за объединение Германии и ее нейтралитет, примирение с Югославией, за расширение прав республик СССР и выдвижение там в руководство национальных кадров, выступал против русификации в области культуры.И все же выбор пал на Н. С. Хрущева. Время его правления лично мне особенно интересно: во-первых, в этот период произошла переоценка политики, ведущейся с основания СССР, во-вторых, в этот период произошла масса событий, оказавших влияние на дальнейшее развитие СССР и других стран мира.<span>В своей работе я рассмотрю не только основные события Хрущёвского периода, но и предпосылки его политики, так называемой «оттепели». Но для этого сначала нужно познакомиться с ним, с человеком, от которого во многом зависела судьба всего мира
</span>
1 Это 1127 год.Нападение киевского князя Мстислава на полоцких кривичей.
2 Это 1158 год.Изяслав занял Туров.Изгнание полоцкого князя.