Накануне курултая, на Казахстан нападали узбеки с юга, джунгары с востока, казаки с севера. у правителей были разногласия несмотря на то что после первого курултая ханы трех жузов объединились. организация курултая была важным событием для сплочения жузов и организации единоо ополчения. через год после курултая битва на р. сарысу, в которой казахи одержали победу, это была первая крупная победа, место прозвали местом гибели калмыков. через 3 после курултая прошла анракайская битва, в которой казахи одержали победу, заставили джунгар отступить назад, место прозвали местом стонов и рыданий врага.
вывод: без единства нельзя одолеть врага. если правители имеют разногласия, то в военной обстановке о них лучше забыть
Конечно нет. Не было никакого равноправия в России в 16 веке.
Во-первых в 16 веке уже существовала крестьянская зависимость, которой дал начало ещё Иван Третий в своём судебнике 1497 года. Крестьяне могли переходить к другому помещику только в определенный срок - неделя до и неделя после Юрьева дня. Их свобода была ограничена властью помещиков.
Во-вторых, в то время господствовала сословно-представительная монархия. Общество делилось на сословия. От твоей принадлежности к какому-либо сословию очень многое зависело. Если ты дворянин, то ты можешь владеть землей и крестьянами, а если ты обычный крестьянин, то у тебя вообще никаких прав нет.
Во многих частях Азии и Африки важную роль продолжают играть традиционные ценности, в основном связанные с религией. Большое влияние на жизнь стран Ближнего и Среднего Востока, а также ряда других государств Азии и Африки оказывает ислам. В условиях процесса вестернизации, насаждения западных (в первую очередь американских) стандартов жизни ислам стал способом защиты от чуждого влияния.
Право на пользование земли(поместья) за государтсвенную или военную службу
У него было много.. Областная скорей всего