Я не стесняюсь своей любви к женским романам. Самые любимые - "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл, "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу, "Валькирия" ("Тот, кого я всегда жду") Марии Семёновой.
Очень понравился Эрик Сигал "История любви". Хорошо читаются романы Сессилия Ахерн, но мне больше по душе пришёлся не знаменитый "P.S. Я тебя люблю", а "Не верю. Не надеюсь. Люблю".
Попробуйте Марка Леви. Читала "Семь дней творения", "Те слова, что мы не сказали друг другу", "Где ты?", "Каждый хочет любить", "Между небом и землёй". Очень динамично, даже если пишется о грустном, чувствуется, что автор любит жизнь, умеет ей радоваться и принимать её такой, какая есть.
Хорошо читалась Сара Груэн "Уроки верховой езды".
Из последнего прочитанного - Джин Вебстер, "Мой длинноногий папочка" и "Милый недруг".(Если понравился "Грозовой перевал", то и эта книга должна понравиться. Автор - американка, и действие романа в Америке, но написано в лучших традициях английского романа, на мой взгляд). Книга написана 100 лет назад, но читается свежо. Актуальная цитата, по-моему:
Не знаю что там в фильме - я с киновариантами Поттерианы не в большой дружбе, но в книге кажется так: последний крестраж был в самом Гарри, собственно тогда парень и получил шрам на лбу и потому так чувствовал своего врага. В общем он добровольно как бы идет на смерть - и потому остается жив - последняя часть души Волан де Морта погибает в Гарри. Ну кажется - как-то так. Последний том когда еще вышел - я уже могу и запамятовать :).
Книга в любом случае окажется лучше! Ведь в фильме невозможно показать все детали которые описаны в фильме! Лично я не знаю ни одного фильма снятого лучше чем описано в книге! Фильм с множайшими деталями никак не сможет вложиться в интервал около 3 часов, а больше фильм никто смотреть не будет, может только единицы останутся в зале и то только потому что уснут! Можете сходить в кино и после сравнить фильм и книгу, только не переживайте если разочаруетесь!!!
Очень много таких книг. Много замечательных произведений ещё не экранизированы.
Было бы просто отлично, если бы кто-нибудь экранизировал «Сарантийскую мозаику» Гая Гавриела Кея – она ничем не уступает знаменитому циклу Джорджа Мартина. При должном сочетании талантов и бюджета из неё получилась бы отличная замена заканчивающейся «Игре престолов».
Из книги Лавкрафта «Цвет из иных миров» мог бы получиться отличный триллер. Хоть завязка его сейчас кажется немного банальной (упал метеорит и позаражал окружающую среду инопланетными странностями), но в остальном он намного превосходит современные потуги жанра напугать зрителя. Но, увы, ужасы сейчас топчутся на месте и не решаются браться за классику.
У Стругацких до обидного мало экранизаций, а годных экранизаций и того меньше. «Далёкая радуга» и «Улитка на склоне» так и просятся на экраны. Хотя может и к лучшему, что их не снимают – последние экранизации «Обитаемого острова» и «Трудно быть богом» только разочаровывают в способностях российского кинематографа.
Очень хочу увидеть на экране завершение «Хроник Нарнии» - ту часть, где автор ударился в описание христианского апокалипсиса и рая. Но сомневаюсь, что политкорректный Дисней решится на такое.
Из «Ложной слепоты» и её продолжения «Эхопраксии» получился бы отличный футуристичный триллер-антиутопия. Книга понемногу, но стабильно набирает популярность, так что вероятно скоро за неё возьмутся.
Практически никогда не совпадает. Но я этого и не жду.
Мне интересно, как увидел события, характеры, описанные в книге, режиссёр. Причём, фильмов, снятых по одному и тому же произведению, может быть несколько. Каждый мастер творит своё.
Очень разочаровал меня фильм "Жизнь Пи". Я прочла книгу и, под впечатлением, не желая расставаться с этими ощущениями, поспешила посмотреть фильм. Пожалела об этом почти с первых минут просмотра: не производил фильм такого же впечатления, как книга.
С тех пор не спешу смотреть фильм после прочтения книги вскоре, только по прошествии какого-то времени.